Interventores, Secretarios y la Quiebra de los Ayuntamientos

Interesante post publicado en El blog de esPúblico:

Un colaborador anónimo nos ha enviado el texto que reproducimos a continuación: «Los ayuntamientos españoles están en quiebra. Al cierre del tercer trimestre de 2008, el conjunto de las administraciones locales tenían ya una deuda acumulada de 30.792 millones de euros y, si se cumplen los nada halagüeños pronósticos sobre la evolución de nuestra economía, esta cifra se disparará en un futuro próximo hasta amenazar la viabilidad del sistema. La cantinela oficial atribuye la causa de semejante fracaso colectivo a la insuficiente financiación de la administración local "obligada" a asumir competencias que no le son propias, sobre todo en la prestación de servicios sociales. Aunque puede haber algo de verdad en este argumento cualquiera que conozca o haya seguido mínimamente los entresijos de la administración local sabe que no pocas veces la causa real de esta situación es la desastrosa y vergonzante gestión que ha caracterizado a la inmensa mayoría de los ayuntamientos. Desprovistos de prácticamente cualquier mecanismo de control, algunos políticos locales han hipotecado sus ayuntamientos con plantillas exhorbitantes (de amiguetes y enchufados claro), han recurrido sistemáticamente a proveedores de "confianza" y han realizado inversiones faraónicas sin la debida planificación.

El sentido común nos llevaría a pensar en la necesidad de poner coto a los desmanes de alcaldes y concejales estableciendo más control sobre la actuación de los políticos. La manera más inmediata sería reforzar a los secretarios e interventores locales, cuya función, ya desde tiempos de la segunda república, es precisamente asesorar y fiscalizar la actuación de las corporaciones municipales desde la independencia del poder político de turno. Uno de los elementos esenciales para que estos funcionarios cumplan su función de manera independiente es que los procesos para su selección cumplan escrupulosamente los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. Pero el sentido común no es aplicable a las decisiones de nuestros gobernantes, al menos en lo que respecta a la reciente modificación de las oposiciones a secretarios e interventores de la Administración Local que ha dejado en manos de las autonomías la convocatoria y selección de plazas para estos funcionarios. Nadie ha sabido o querido explicar las razones de este cambio, cuya gestación está relacionada con el mercadeo entre el PSOE y ERC para asegurar la investidura del Presidente Zapatero. Por alguna razón, los nacionalistas de Carod Rovira, que controlan las convocatorias de empleo público de Cataluña, han decidido seleccionar ellos mismos a los funcionarios que supuestamente fiscalizarán su actuación en los ayuntamientos, algo a lo que el gobierno central no parece haber puesto objeciones. Paradójicamente el cuerpo mantiene la habilitación estatal, por lo que se da la kafkiana situación de que, por ejemplo, un secretario que ejercerá en Canarias ha sido seleccionado por su dominio del idioma y el estatuto catalán,es decir una vez ganada la oposición de habilitación estatal puedes optar a un puesto en cualquier municipio de España ¿Cómo se puede entender entonces, que se haya exigido el catalán como exámen eliminatorio en las recientes oposiciones convocadas en Cataluña? Como consecuencia se ha propiciado la descomposición del cuerpo opositor que, después de años de duro trabajo para preparar un temario único para toda España y de poder concurrir a procesos anuales se ha encontrado con 17 temarios distintos y 17 posibles convocatorias sin ninguna regularidad en el tiempo.

Nuestros gobernantes afirman un día sí y otro también que su prioridad es luchar contra el marasmo económico en el que ha entrado España, incapaz de crear empleo y oportunidades para la gente joven y desbordada por la ineficiencia de sus administraciones, mayor cuanto más se desciende en el ámbito competencial. Sin embargo sus actuaciones están marcadas por la búsqueda de la poltrona a toda costa, sin ninguna consideración sobre las implicaciones de sus actos para el resto de los ciudadanos. La liquidación “de facto” de un cuerpo independiente de secretarios e interventores de la administración local se ha consumado en 2009, las consecuencias negativas para nuestra democracia perdurarán más en el tiempo.»

Una abstención ganada a pulso

Más claro agua..  Para no perderse el artículo publicado en elmundo.es de la catedrática de la Universidad de Salamanca, Araceli Mangas Martín, sobre la previsible abstención en las elecciones europeas:

Es claro que los ciudadanos del Viejo Continente no confían en el Parlamento Europeo. En cada proceso electoral, desde 1979 y cada cinco años, desciende el margen de participación ciudadana en toda Europa entre un 2% y un 7%. Y en las últimas elecciones de 2004, hasta el 54,3% de los ciudadanos decidieron que no tenían motivos para ir a votar. Estos días, los sondeos electorales pronostican que la abstención será muy superior al 60% en la convocatoria del próximo 7 de junio. La ciudadanía no se pregunta por quién va a votar, sino para qué votar.

Si las previsiones se cumplen, el próximo Parlamento Europeo será muy poco representativo. Y esto se debe también a cuestiones técnicas como el reparto incoherente de escaños actual. Al no haber entrado en vigor el Tratado de Lisboa por el rechazo irlandés, nos seguimos rigiendo por el Tratado de Niza, que hace del pueblo español -gracias a la gestión del ex presidente Aznar- el peor representado en la Eurocámara, seguido de franceses y británicos.

El Tratado de Lisboa ha tratado de deshacer el entuerto y nos devolverá, cuando entre en vigor, cuatro escaños y dejará a Francia de farolillo rojo seguida de España y Reino Unido. Algo tan simple como la proporcionalidad regresiva se convierte siempre en una chapuza en manos del Consejo Europeo que, según una anómala decisión de diciembre de 2008, prevé cambiar la composición del Parlamento recién elegido pasadas las elecciones, aunque no entre en vigor Lisboa. Sin entrar más a fondo aquí en cuestiones tan técnicas, cabe resumirlo diciendo que iremos a las urnas en medio de un cambalache.

Es bien sabido que tampoco hay debate electoral sobre el proyecto europeo, ni se habla en los actos electorales sobre Europa como valor instrumental para la resolución de tantos y tantos problemas.Menos aún ahora con el cansancio que la trifulca constitucionalista ha producido. Ya hace tiempo que me referí al inmenso e irreparable daño, en la misma línea de flotación del proyecto europeísta, que le produjeron los fundamentalistas europeos y los aficionados constitucionalistas recién llegados al debate comunitario.

Por ejemplo, ¿qué debate ha habido sobre la llamada Directiva de retorno de los emigrantes? ¿O sobre la propuesta de Directiva de la jornada laboral máxima de 65 horas semanales -bloqueada temporalmente por la Eurocámara probablemente hasta que pasen las elecciones europeas? ¿O sobre la amenaza que se cierne para la enseñanza universitaria con el conocido Plan Bolonia urdido por talibanes de la pedagogía, plan que nunca se debatió ni se aprobó por la UE en cuanto tal? Sólo el papanatismo y la ignorancia han hecho que se propague la simpleza de que «viene de Europa» y que se mienta, por ignorancia o malicia, diciendo que permitirá la libre circulación, cuando este derecho ya existe para España desde 1986 y es independiente de los planes de enseñanza universitaria.

¿O qué responsabilidades se han exigido por el Parlamento Europeo -aparte de hacer un excelente informe- a aquellos estados miembros que han violado de forma grave los derechos humanos colaborando en la tela de araña global que permitió secuestrar en sus territorios a decenas de personas e internar a otros cientos para practicar la tortura en la UE? Y qué decir del Parlamento Europeo que ahora termina su mandato por haber aprobado en febrero de este año una resolución llamando a la rebelión contra el Derecho Internacional al instar a reconocer a Kosovo como Estado, faltando al respeto a la ONU que decidió hace meses someter esa proclamación unilateral de independencia al juicio, esperemos que fundado en el Derecho Internacional, de la Corte Internacional de Justicia. ¿Y qué decir de muchos diputados españoles del PP y del PSOE que votaron a favor de esa Resolución o, simplemente, no estaban en la Eurocámara ese día?

No se puede exculpar al Parlamento Europeo diciendo que no tiene capacidad de decisión. Es rotundamente falso. Porque tiene prácticamente los mismos poderes que el Consejo. Desde 1992, con el Tratado de Maastricht, cambió su estatuto consultivo por un peso legislativo (la codecisión), que se incrementó con las sucesivas reformas del Tratado de Amsterdam (1998), de Niza (2002) y que llega a la paridad con el Consejo en Tratado de Lisboa.

El Parlamento Europeo puede decidir que se apruebe, se modifique o se rechace una propuesta de norma europea. Algo grave sucede cuando, teniendo esa capacidad política, no quiere ejercer sus responsabilidades decisorias. En los años 80 no tenían poder legislativo, pero les bastaba su coautoridad presupuestaría para poner en jaque al Consejo. Ahora tienen todo el poder y, sin embargo, el mate se lo dan los gobiernos. El Parlamento Europeo no consigue transmitir a los medios de comunicación ni a la ciudadanía el poder político y decisorio del que es titular. No lo transmite porque no lo ejerce.

No extraña, pues, la alta abstención. Una causa es el cansancio e irritación que tanta reforma institucional y tanto mirarse el ombligo produce en la opinión pública. Para colmo, la megalomanía constitucional irritó a la ciudadanía. Y la otra causa es la falta de sensibilidad de los políticos europeos y de las estructuras institucionales por los problemas de la gente; la UE aparece como algo lejano e insensible a nuestras preocupaciones.

Los políticos se apropian los éxitos de la Unión como logros de la política nacional y, en cambio, problemas propios se los imputan a Europa -«la culpa es de Bruselas», se suele decir-.Los políticos viven en una órbita lejana y sólo les preocupan sus cotas de poder, sus astronómicos sueldos y gabelas fundados en la dignidad de sus funciones como si las nuestras, nuestros trabajos, fueran indignos. La ciudadanía percibe en toda Europa que no se cuenta con ella; a nuestros políticos, en su gran mayoría corruptos de una forma u otra, los de aquí y los de Europa, sólo les preocupa de vez en cuando contar a la gente, pero no contar con la gente.

Otra causa del desinterés y la abstención son las alocadas ampliaciones en la UE que se han producido, con notables rebajas en los criterios de admisión de los países miembros. El Parlamento Europeo puede vetar cualquier ampliación y no debió permitir que la UE se fuera de saldos en materia de derechos humanos o en la voluntad de compartir los objetivos del proceso de integración. La ampliación ha dividido a los europeos y ha sido una fuente añadida de conflictos internos.

También la ausencia de liderazgo marcará la abstención. La medianía de los dirigentes políticos europeos no sólo afecta a España.Y la maquinaria institucional no puede sustituir a la falta de liderazgo y voluntad política. Y, desde luego, la causa definitiva, evidente a todas luces en el caso español, son las listas que los partidos políticos presentan a las elecciones europeas. Europa les parece algo banal e irrelevante y sólo les vienen bien estas elecciones para colocar con sueldos espectaculares a sus enemigos internos.

Que no se sabe qué hacer con una ex ministra más propia de la valleinclanesca Corte de los milagros (y hay más en el Gobierno), pues «a Europa». Que no saben que hacer con una persona decente y valiosa para la política nacional pero crítica, pues «a Europa».Los políticos fracasados, en el Gobierno o en la oposición, estatal o autonómica, se van a hacer la travesía del desierto a la Eurocámara.Y otros, antes que quedarse ganando dignamente cuatro duros en su trabajo habitual, se refugian en la caja registradora europea y se van a sanear su patrimonio.

Repasando las listas de los dos grandes partidos españoles, se salvan muy pocos, poquísimos candidatos. La inmensa mayoría no son personas competentes para esa función ni son personas comprometidas con el proyecto europeo. Van a pasar, como sea, cinco años, a hacer caja y a mostrarse agradecidos. Responden, sin más, a la ínfima calidad de la democracia en España. La que permiten las maquinarias de los partidos políticos, que quieren convertir al Parlamento Europeo y al propio proceso de integración en algo irrelevante.

Pero, a su pesar, hay razones para votar, aunque sea en blanco.Con la benevolencia de esta tribuna las defenderé. Otro día.

Camino asfaltado

camino del Puente Chico a la Fábrica LaVega, en Bolmir.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Visitando las obras

El consejero Truán ha visitado las obras del futuro hospital Tres Mares en Reinosa acompañado de mesas de seguimiento y comités varios, solo faltó la alcaldesa de Reinosa. Espero que de todo ello resulte algo provechoso y tangible.

La noticia en Gente digital en Santander:

El Hospital Tres Mares de Reinosa comenzará a funcionar en el tercer trimestre de 2009

El consejero de Sanidad, Luis María Truan, acompañado por el director gerente del Servicio Cántabro de Salud (SCS), José María Ostolaza, y por representantes de la mesa sectorial de Sanidad, del comité de empresa del Hospital de Reinosa y de la mesa de seguimiento del Hospital Tres Mares, ha visitado esta mañana la evolución de las obras de construcción del Hospital Tres Mares. Truan ha comprobado que los trabajos marchan a buen ritmo, cumpliendo los plazos fijados, y ha destacado que la apertura del centro hospitalario está cada vez más cerca. Ha recordado que este nuevo hospital es ya una realidad y representa el cumplimiento del compromiso adquirido en su momento por el Gobierno de Cantabria. Ha expresado su voluntad para que el Hospital Tres Mares esté en funcionamiento durante el último trimestre de este año, subrayando que, junto a las tareas de construcción, se está trabajando simultáneamente en el proceso de montaje y equipamiento. El Hospital Tres Mares --ha señalado el consejero de Sanidad-- está pensado para dar cobertura a una población superior a las 50.000 personas, indicando que actualmente el área de Campoo cuenta con cerca de 20.000 habitantes. A nivel asistencial, ha recordado que el Hospital Tres Mares contará con 20 habitaciones individuales, con posibilidad de desdoblarse en habitaciones dobles y ampliar a 40 el número de camas. A nivel de contenido, el Hospital Tres Mares va a contar con: 1.- Área de consultas externas. 2.- Área de hospitalización con 40 camas, pretendiendo conseguir una estancia media de entre 5 y 7 días. 3.- Área de urgencias, con servicio 24 horas, acceso y admisión de pacientes diferenciado; 2 boxes de atención, además de sala de resucitación cardiopulmonar, área de tratamientos para curas y yesos, y una sala de telemedicina. 4.- Área de quirófanos, con 2 quirófanos totalmente dotados y equipados con tecnología de vanguardia y zona de despertar postquirúrgico. 5.- Servicios centrales, entre los que se incluyen, laboratorio, farmacia y radiología, tanto convencional como ecografía y escanner. 6.- Área de rehabilitación, dotada de gimnasio. 7.- Área administrativa, con servicios generales y archivo. Además de los habituales servicios generales de hostelería y limpieza, el Hospital Tres Mares contará con servicio de admisión y atención al paciente, con especialidades médicas y con especialidades quirúrgicas, que dispondrán de un moderno equipamiento y tecnología de vanguardia. Entre las especialidades médicas se incluyen, cardiología, neumología, digestivo, medicina interna, reumatología, rehabilitación y anestesiología, mientras que entre las especialidades quirúrgicas figuran cirugía general, oftalmología, otorrinolaringología, urología, tocoginecología, traumatología y cirugía ortopédica.

Entre dos fracasos

Editorial de Antonio García-Trevijano en Diario de la República Constitucional

El éxito de un pueblo puede ser frustrado por dos tipos de fracaso, el estrepitoso y el silencioso. El ruido del fracaso en un ámbito particular, como la quiebra de las empresas de un solo sector económico o el quebranto de la salud individual en epidemias locales, alerta sobre la causa insidiosamente callada que lo produce. Esto no sucede cuando el estrépito del fracaso es tan estruendoso que toda la sociedad lo siente, y contempla con resignación, como a las catástrofes naturales. La cifra de 4 millones de parados, y la que se avecina por encima de 5, no puede conmover, o sea, mover colectivamente, a una sociedad apresada en la quietud entre muros de conformismo mental, levantados con ladrillos de consenso entre partidos, sindicatos, enseñanza y medios informativos estatales, subvencionados por la propia prisionera, que ni siquiera comprende la naturaleza endémica del mal que la está aniquilando con su consentimiento.

La declaración de los sindicatos de que no movilizarán a los trabajadores contra el Gobierno del paro, responde a la esencia discriminatoria de este Estado de sindicato único y nacionalidades varias, donde la izquierda oficial, la derecha convencional y el sistema financiero están entrelazados por un mismo interés de clase gobernante. La falsedad de la Transición ha conducido a dos fracasos de la realidad, debidos ambos a la absoluta falta de Libertad política. Estrepitoso y evidente el fracaso del Estado de partidos y de Autonomías; silencioso y disimulado el de la Sociedad, aunque el de aquél trae su causa de éste. Mientras no aflore en la opinión el fracaso de la Sociedad, que aún no parece sentir la necesidad de libertad política para salvarse, con la democracia formal, del abismo a donde la arrastra la ausencia de valores, ideales y verdad, inherente a la Monarquía de Partidos, seguirá la metástasis del poder partidista que la está matando. Ante la gravísima crisis económica y moral, el dilema consiste en que si la Sociedad continúa prestando su lealtad al Régimen político, se suicida; y si el Estado sigue anteponiendo, conforme a su naturaleza, los intereses particulares de la clase política, sindical y financiera a los generales de la Sociedad, ésta llegará hasta la completa ruina de cuerpo y espíritu social. La suerte para las conciencias individuales es que ningún peligro corre la sociedad civil si la abstención, en las elecciones europeas, llegara a dos tercios del censo. Entonces, la clase política quedaría deslegitimada y se haría evidente la necesidad de abrir un periodo constituyente para la instalación pacífica de la democracia en la forma de gobierno. El momento de la acción.

Nuestra petición al señor Sota

Despues de la inefable noticia del pasado 30 de Marzo publicada en el "diario provincial al servicio de la casta política" [los lectores de este blog ya sabrán a que me refiero, basta con leer el post de ese mismo día] había que preguntar al nuevo consejero de industria por la veracidad de tal información, y así lo hemos hecho en escrito de fecha 6 de Abril de 2009. Esperamos su respuesta y sobre todo soluciones.

Nuestras preguntas:

1-       El pasado 30 de Marzo el Diario Montañés publicaba el siguiente titular: "Industria financia el acondicionamiento del camino que enlaza Bolmir y Reinosa". Sin más detalle, según declaraciones del alcalde de Campo de Enmedio. ¿Esta noticia es cierta? ¿esa consejería que usted preside asumirá el coste de la Recuperación y Rehabilitación del camino de Bolmir a Reinosa? 

2-       Si la noticia es cierta, ¿como es posible que la Consejería de Industria intervenga en terrenos rústicos, en lo que en principio parecería una actuación de la competencia del consejero señor Mazón: obras públicas, vías públicas, ordenación del territorio…? 

3-       ¿Cuál es el importe de la obra y cuando está prevista su ejecución? 

4-       ¿Podría hacer alguna gestión esa Consejería tendente a la segregación de un corredor, de al menos cuatro metros de ancho, desde el río Izarilla a la acera de la primera calle del polígono industrial La Vega en el término municipal de Reinosa, y la correspondiente cesión o compraventa del terreno en la parcela contigua a la fachada norte de Puertas Nueva Castilla - aún no se ha construido en ella -, por donde ahora trascurre de forma provisional el camino, para posibilitar el paso de viandantes y/o ciclistas?¿Ha solicitado tal segregación esa consejería ante otras Administraciones? 

5-       ¿Ha hecho esa Consejería gestiones encaminadas a una solución similar a la anterior: cesión de terrenos al lado de la valla de SIDENOR, por donde trascurría el camino?

Sota6ABR2009 Scribd

Publish at Scribd or explore others: Law & Government Business & Law juan josé sota camino rural de bolm

Sobre la educación y cultura en la España actual

Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en el xl-semanal.

Permitidme tutearos, imbéciles.Cuadrilla de golfos apandadores, unos u otros.Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este gobierno.Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex-ministros ( aquí matizaré ministros y ministras) de Educación y Cultura. Consejeros varios, etcétera.No quiero que acabe el mes sin mentaros (el tuteo es deliberado) a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuanto habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.De vosotros, torpes irresponsables, que extirpásteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de compresión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.Pero lo peor no es eso lo que rehace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. 

Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepe les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea , ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación , destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efecto devastadores en el País Vasco y Cataluña.Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al o una ministra de educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos Españoles funcionan de maravilla, que y que éste no ha fracasado porque es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad, entre ello el de que los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms. Con dos cojones.Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente-recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro eso de que , aunque tampoco estuvo mal lo de hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto de país que tenemos. Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania Grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formado por tus ministros y ministras tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y la falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira pa`lante.Pues la culpa que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno , Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina , Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Diez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.Que miedo me dais algunos, rediós. En serio.Cuánto más peligro tiene un imbecil que un malvado.

San Juan de Baños

La Iglesia de San Juan Bautista es un monumento visigodo sito en la localidad de Baños de Cerrato (antigua Balneos) a tan sólo 7km de la capital palentina. Esta localidad pertenece al municipio de Venta de Baños, en la provincia de Palencia (España), lugar que fue de villas y esparcimiento romanos. Está considerada la iglesia en pie más antigua de España, si bien se trata de una afirmación subjetiva pendiente del mayor o menor estado de "ruinas" de otras iglesias anteriores.

Es una iglesia visigoda mandada construir por el rey Recesvinto en el año 661 y cuya ceremonia solemne de consagración se cree que fue el día 3 de enero de 661 (Era 699). Se halla situada en un paraje llano de la vega del río Pisuerga cerca de su confluencia con el río Carrión, en la actual provincia de Palencia. Tradicionalmente ésta fue una zona de cereales bien conocida por los romanos que construyeron villas importantes (se han encontrado restos en el lugar llamado Dos Nogales), y más tarde los visigodos también supieron aprovechar las tierras.

La Historia cuenta de esta manera porqué el rey visigodo mandó construir este templo:

"Regresaba el rey godo Recesvinto, de haber derrotado al caudillo de los vascones, llamado Fruela, y en este pueblecillo se detuvo a descansar, pues se sentía enfermo de una afección renal. Durante este reposo bebió el agua de un manantial existente en el mismo lugar donde anteriormente existieron unas termas romanas y el recuperar rápidamente su salud se lo atribuyó a un hecho milagroso. Como gratitud decidió erigir en aquel lugar el templo que hoy vemos dedicado a San Juan Bautista."

El templo fue erigido como fundación real bajo la tutela de la sede episcopal de Palencia. Según los eruditos, se trata de la iglesia más original y española de todo el arte visigodo que persiste. Tiene además un “acta de nacimiento” original, escrita en piedra y perpetuada sobre el arco triunfal del edificio, con una torpe escritura toda en mayúsculas. Dicho texto se conserva también en un códice del siglo X, copiado de un manuscrito toledano del siglo VII.

Las excavaciones llevadas a cabo en los años 1956 y 1963 dieron con una necrópolis medieval de 58 tumbas al NO de la iglesia y también hallaron tres piezas de bronce del siglo VII: 2 broches de cinturón en forma de lira y 1 objeto litúrgico.

Fuente: Wikipedia

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

6 de Abril 2009 /La foto es de Mario con quien comí en La Encina-Palencia

La marcha protesta

Fuente: Europa Press

Decenas de personas procedentes de Cantabria y Burgos han participado hoy en la marcha de protesta contra la Autopista Dos Mares convocada por Ecologistas en Acción Cantabria, SEO-Birdlife, ARCA en el valle de Aguayo.

La marcha recorrió los puntos de "mayor impacto" de la autopista por su tramo cántabro, los montes de El Acebal y de las Ánimas, el viaducto sobre el río Hirvienza, las laderas sur del embalse de Alsa y el Campo de los Tablones.

Para los convocantes, la autopista es "innecesaria, inviable económicamente y con un enorme impacto ambiental". En su opinión, las infraestructuras viarias para acceder desde Cantabria al valle del Ebro y a la costa mediterránea a través de vías de alta capacidad están "sobredimensionadas", siendo "más que suficientes" las que hay.

Así, señalan que cuando entrase en servicio la autopista en 2014 habría otras dos vías de acceso más al Valle del Ebro desde Cantabria: una por la A-67 hasta Osorno y desde ahí por la autonómica A-231 a Burgos y la A-12 (Burgos-Logroño); y otra por la A-73 (Aguilar de Campoo-Burgos) y la A-12.

Destacan además que el proyecto es "incompatible" con la conservación de la biodiversidad y tendrá una "afección significativa" sobre la Red Natura 2000 en 11 Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y siete Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), afectando directamente a 19 tipos de hábitat, siete de ellos de carácter prioritario, por lo que "se vulnerarían" las directivas de aves y hábitats y la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

Junto a ello, subrayan el "gran impacto ambiental" sobre áreas bien conservadas, especialmente a su función de corredor faunístico entre la Cordillera Cantábrica y el Sistema Ibérico ya que contribuiría al aislamiento de las poblaciones de estas dos zonas.

Asimismo, consideran que la autopista "no tiene rentabilidad social ni económica" y su estudio de rentabilidad económico-financiero "vulnera" la normativa en vigor y "no sesostiene" si no es con la aportación económica directa del Estado mediante un crédito participativo que cubra el 40% de la inversión inicial.

MARCHA PROTESTA CONTRA LA AUTOPISTA "DOS MARES" POR EL VALLE DE AGUAYO

Hay rechazo en las Merindades de Burgos y en el Valle de Tobalina al proyecto de autopista AP-69. Ahora tenemos el rechazo en Cantabria.

Ecologistas en Acción Cantabria organiza una marcha protesta contra la Autopista Dos Mares a la que os invitamos a sumaros. Se trata de una ruta a pie por el Valle de Aguayo, afectado directamente por el trazado del Estudio Informativo de la AP 69, el domingo 5 de abril. [fuente: Ecologistas en Acción]

MARCHA PROTESTA CONTRA LA AUTOPISTA "DOS MARES" POR EL VALLE DE AGUAYO

Día: Domingo 5 de Abril

Lugar y Horario: 10:30 h. Sta María de Aguayo (aparcar) - Salida de la marcha a las 11,00h. Alto de la Ormita.(en la misma carretera de acceso)

Distancia del recorrido: Recorrido corto 12 kms ida y vuelta, desnivel 250 m. El recorrido se pude ampliar para el que quiera con la subida al Otero, 6 kms más y 300 m. más de desnivel.

Tiempo a emplear en el recorrido: Entre 3 y 4 horas, con paradas incluidas

IDEA FUNDAMENTAL DE LA MARCHA CONTRA LA AUTOPISTA DOS MARES

Hacer una marcha por el valle de Aguayo que recorra los puntos de mayor impacto de la autopista o autovía por su tramo cántabro. Desde esta perspectiva, habría 6 puntos de interés a lo largo de la traza que convendría detenerse porque en ellos se centran los principales problemas ambientales de las obras, a saber:

1.- Monte El Acebo: bosque de frondosas con hayas y robles y grandes desmontes en laderas pronunciadas; la autopista lo cruza de oeste a este.

2.- Monte Las Ánimas: bosque de frondosas con robles y desmontes fuertes en laderas medias; la autopista lo afecta en su parte baja.

3.- Viaducto sobre el río Hirvienza: apoyos, estribos y desmontes.

4.- Embalse de Alsa: efectos sinérgicos con los de la autovía del agua (bitrasvase Ebro - Pas/Besaya) y sobre el arroyo de la Breña.

5.- Campo de los Tablones: braña de montaña donde está previsto situar un área de servicios de la autopista con una gran superficie de ocupación.

6.- Laderas norte del Embalse del Ebro: al este de La Población, próxima al embalse donde va un enlace con área de peaje dentro de la ZEPA y el LIC.

ITINERARIO

Punto de inicio en Sta. María de Aguayo, se llega en coche (lo que siempre sigue siendo una contadicción) y permite ver los 5 primeros puntos, dejando fuera de la marcha el último, el del Embalse del Ebro.

Los coches se dejen en punto de inicio a las 10:30 h.en Sta. María de Aguayo el primer pueblo al que se llega pasado el Alto de la Ormita , desde allí, se hará a pie el primer tramo retrocediendo por la misma carretera de acceso hasta la primera cita de la marcha, a las 11:00 h. en el Alto de la Ormita (1,5 kms. antes de Sta. María).

Este sería el punto 1 (Monte El Acebo) y desde arriba descendemos de nuevo hasta Sta. María viendo el punto 2 (Monte Las Ánimas); seguimos por la pista que va a Sta. Olalla y sigue hacia el embalse de Alsa para ver a la izqda. el punto 3 (río Hirvienza) que se cruza.

Llegados a las laderas sur del embalse vemos lo que pasa con un proyecto que se hizo sin impacto ambiental, punto 4 (arroyo de la Breña); de ahí subimos por un PR hasta el Campo de los Tablones, punto 5.

Desde aquí, quien quiera puede seguir camino para subir al Otero y bajar después por San Miguel de Aguayo, o bien, regresar por un itinerario parecido con alguna variante hasta Sta. María de Aguayo; con la subida al Otero después de ver los impactos in situ se podrán ver también desde arriba una vez ya localizados.

COMO LLEGAR

Recorrido de la Marcha

El tren llega a Pesquera procedente de Santander y Torrelavega a las 9:40 y desde allí al Alto de la Ormita se tarda poco más de una hora, con lo que a eso de las 11:00 se puede estar sin problema en el lugar de cita de salida de la marcha.

Para acceder al Valle de Aguayo en coche, hay que tomar la Autovía de la Meseta desde Reinosa, dirección Santander, o desde Torrelavega - Los Corrales, y salir en el desvío que pone Pesquera-Aguayo-Santiurde. Una vez estemos abajo en la antigua N-611, tomar a la izquierda dirección Pesquera y Santander, y a los 2 kms. en Pesquera tomar a la derecha por la CA-716 hacia Aguayo; tras unos 3 kms. de subida se llega a un alto (desde donde partirá la marcha) pero donde no hay apenas sitio para aparcar, por lo que hay que descender 1,5 kms hasta Sta. María de Aguayo.

La censura interactiva del Diario Montañés

El pasado Lunes me hacía eco en este blog de la noticia inexistente acerca del acondicionamiento del camino de Bolmir a Reinosa que publicaba el corresponsal del Diario Montañés en Campoo de Enmedio, señor Sardina. Tambíen me refería al estilo de escritura al dictado del señor alcalde del ayuntamiento. Es una vieja costumbre de muchos años.

Y hoy quiero detenerme en el apartado de la censura "interactiva" que ejerce el diario en su edición digital en lo que tiene que ver con los comentarios a su "noticia". Es curioso, primero aparecen los comentarios publicados y poco despues desaparecen aquellos comentarios que no son de su gusto. Ha sucedido con comentarios mios y de Pedro.

Supongo que hay un redactor en el diario en contacto con el señor Sardina que filtra convenientemente los comentarios, y que "trabaja" para el señor Hijosa, alcalde del ayuntamiento de Campoo de Enmedio. La diligencia del censor es destacable. Se entiende que un ciudadano modere los comentarios en su blog particular, se entiende menos que se filtren los comentarios a las noticias de un periódico. 

Estos deberes los realiza muy bien el diario, no resulta tan efectivo en la búsqueda de la noticia y en su publicación. Si hubiera puesto celo profesional y alguna deontología habría enviado ya hace tiempo a Bolmir a un reportero de Santander para enterarse de algo de los que nos interesa y preocupa a los vecinos.

Así sabría de las gestiones que hemos hecho algunos vecinos tendentes a la recuperación y rehabilitación del camino de Bolmir a Reinosa. Sí, los vecinos nos hemos puesto en contacto con instituciones diversas para localizar a una administración que entienda el problema y asuma la competencia, a saber: Presidente de Cantabria, presidente de SEPES, alcalde de Campoo de Enmedio, alcaldesa de Reinosa, y seguimos...

Todo ello por la negligencia, desistimiento y/o incompetencia de un alcalde que se repite en todas las elecciones y se dice socialista, que funciona con una estructura clientelar o lo pretende y que permitió la pérdida del camino en territorio de Reinosa al urbanizarse el polígono industrial La Vega,  y que nunca hizo una obra en el camino.

Hace apenas un mes -el 6 de Marzo-, nos informaba de que el camino perdido en territorio del ayuntamiento de Reinosa no era de su competencia, y ahora quiere acondicionar el camino. ¡QUE SOSPECHOSO! Desde este blog seguiremos haciendo activismo ciudadano y político.

Otro diario Cantabria Liberal ha publicado nuestros comentarios sin mayor problema.

Adios al invierno..

Fotografia obtenida en la primera quincena de Enero 2009 en el subterraneo bajo el vial A-67 / Pol.Ind. La Vega que nos "habilitaron" los políticos autonómicos y locales en el camino de Bolmir a Reinosa. Se aprecian meridianamente los carámbanos de hielo... Calidad constructiva en la obra pública.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone