Mostrando entradas con la etiqueta Sepes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sepes. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de noviembre de 2009

Repetimos: Este Otoño el camino a Reinosa sigue igual, de mal

Hace un año publicaba esta exposición de fotografias del camino a Reinosa. Ya se sabe, es otoño, llegan los frios y la lluvia arrecia, y -como no podía ser de otra manera-, el camino a Reinosa se encuentra en condiciones parecidas a las de 2008.

No ha hecho falta hacer fotos nuevas, bastaba con las del pasado año. Ah, que no se me olvide: se han hecho numerosas peticiones a los políticos locales y autonómicos acerca de este asunto [más abajo dejo una carta al Presidente Revilla y otra a SEPES], sin resultado tangible alguno. El Alcalde Hijosa nos contesta a través del Defensor del Pueblo -nunca de forma directa-, que ha conseguido un proyecto del gobierno regional para pavimentar el camino en terrenos de Campoo de Enmedio, hasta el rio Izarilla..

¡Ya se sabe, los viandantes utilizamos el camino para ir hasta el Izarilla, para ver la calidad de las aguas! Sigue la Burla...




Revilla 13FEB09 Scribd

SEPES 3ago09 Scribd

domingo, 2 de agosto de 2009

Otro escrito para SEPES

No basta con escribir a una y otra administración durante más de 6 meses en este año 2009, luego queda esperar como en El coronel no tiene quién le escriba, de García Marquez. Las respuestas se hacen esperar, y cuando llegan hay que estar dispuestos al encuentro con más de una sorpresa. Es el caso del escrito que nos hace llegar el ente público SEPES despues de que el Defensor del Pueblo les requiriese información. Agradecemos al funcionario su respuesta y al Presidente de la Junta Vecinal de Bolmir su escrito de Octubre a SEPES, el primero y el único en este asunto por parte de nuestros representantes.

El funcionario en su respuesta nos aclara que nadie se ocupó del camino de Bolmir a Reinosa en el planeamiento del polígono de Reinosa y no se consideró, para luego explicarnos que se tuvo en cuenta en la trasera de las parcelas 12, 13 y 14 junto al río Izarilla cuando en realidad se estaba respetando -con la anchura de la banda de terreno-, la obligación legal de la servidumbre por Dominio Público Hidráulico. Logicamente intuímos que esta servidumbre no se respetó en las traseras de otras parcelas las comprendidas entre la No. 161 a la No. 172.

En este fín de semana en el que conocemos la presentación de la moción de censura "contra" la alcaldesa de Reinosa Dña. Reyes Mantilla - aún esperamos su respuesta- dejo aquí constancia de un segundo escrito para SEPES, que mañana certificaré en una Oficina de Correos, con una petición explícita:

La HABILITACION DE UN PASILLO de 4 metros de anchura, para el camino rural de Bolmir a Reinosa por la fachada norte de la parcela 14 del polígono REINOSA [Puertas Nueva Castilla] en terrenos de la parcela de equipamiento comercial social, tal y como ya solicitamos en su día al Alcalde de Campoo de Enmedio, a la Alcaldesa de Reinosa y al Consejero de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria, y desde la trasera de las parcelas colindante al canal del río Izarilla hasta el vial en la entrada a la parcela 14. En ningún caso por la zona verde colindante a la parcela comercial social.

Las razones que aducimos para formular esta petición son:

  • El polígono Reinosa se urbanizó a espaldas de los ciudadanos, vecinos y viandantes, de Bolmir y Reinosa, usuarios del referido camino.
  • No hemos recibido respuesta a la primera de las preguntas de nuestro anterior escrito: Cuando esa Entidad planea, proyecta y urbaniza el polígono La Vega de Reinosa ¿conoció SEPES de la existencia de un camino rural que trascurría entre Reinosa y Bolmir?
  • Ante la falta de respuesta entendemos no tuvieron en cuenta el camino en el planeamiento.
  • El camino de Bolmir a Reinosa no cruzaba el polígono, por tanto no era preciso desviarlo por los nuevos viales. Trascurría colindante a la valla de SIDENOR, y bastaba con haber hecho el planeamiento y la urbanización del polígono respetando una banda de 3 o 4 metros - el camino –y urbanizar desde el camino hacia el Norte. SEPES no lo consideró y ninguna administración local advirtió a esa Entidad.
  • SEPES no ha dado soluciones hasta ahora, ya que NINGÚN VIAL nos conduce hasta el antiguo puente sobre el río Izarilla.
  • En los archivos de SEPES no constan alegaciones referentes a ningún camino de forma explícita, según nos informan ustedes. O sea, los cargos electos locales no se han ocupado en años de este asunto.
  • Los Ayuntamientos de Campoo de Enmedio y de Reinosa estarían trabajando para llegar a una solución después de ponerse en contacto la empresa EMUPROSA con ellos a iniciativa de SEPES, según su información. Nosotros, vecinos de Bolmir que también hemos contactado con estas administraciones no tenemos conocimiento de ningún avance en tales trabajos. Después de ejercer el Derecho de Petición ante el Alcalde de Campoo de Enmedio este nos remitía a la Alcaldesa de Reinosa aduciendo que el polígono era territorio y competencia de Reinosa; la Alcaldesa de Reinosa, incumpliendo la ley, no ha contestado, ni tampoco el Presidente del Gobierno de Cantabria ni el Consejero de Industria del mismo Gobierno. Por todo ello el Defensor del Pueblo ha solicitado los preceptivos informes a las referidas administraciones.

  • Si hasta ahora los políticos electos se han desentendido durante años del asunto, ustedes podrán entender nuestra desconfianza respecto a que estos mismos políticos vayan a buscar una solución razonable.
  • El terreno en la trasera de las parcelas y colindante con el canal del río Izarilla no mide más allá de dos metros y medio de anchura, el resto es un talud hasta la superficie del río. Y este terreno es Dominio Público Hidráulico [una zona de servidumbre de cinco metros de anchura para uso público que se regula en el Reglamento correspondiente en el artículo 6a.; supongo que la Confederación Hidrográfica del Ebro podría decir algo al respecto]. En consecuencia ustedes no han hecho otra cosa que respetar el citado dominio público, nada que ver con adecuar un camino en sustitución del desaparecido: sin la obligación legal del dominio público nos habríamos quedado sin esta senda.

Solicitamos un pasillo desde esa trasera de las parcelas 12, 13 y 14 colindante al río Izarilla, por la parcela de equipamiento comercial social y por la zona colindante a la fachada norte de la parcela 14. Coincidimos en esta petición con el Presidente de la Junta Vecinal de Bolmir, por varias razones: para no dar más vuelta ni andar más –ya son demasiados los obstáculos a sortear en el camino-, porque no tenemos transporte público en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio que nos acerque a Reinosa, por la climatología en invierno [viento del Norte, lluvia y nieve], y por la media de edad de los vecinos usuarios del camino.



SEPES 3ago09 Scribd

miércoles, 22 de julio de 2009

La respuesta de SEPES

SEPES nos contesta, en concreto el Jefe de la Sección de Mantenimiento y Conservación. Se ha hecho esperar pero el ente público estatal ha emitido una respuesta, la transcribo:
Asunto: Recuperación y Rehabilitación del camino rural de Bolmir a Reinosa

En contestación a su escrito de fecha 1 de marzo de 2009, referente al camino de Bolmir a Reinosa le indicamos lo siguiente:

El polígono industrial Reinosa se urbanizó cumpliendo con el Reglamento de Gestión Urbanística, aprobado por R.D. 3288/1978 de 25 de agosto, en especial en lo indicado a su artículo 196, párrafo 2.

Como en cualquier otro polígono, los caminos y cualquier servicio que cruza la urbanización se desvía por los viales que primero se aprueban en planeamiento, luego se proyectan y finalmente se ejecutan mediante las obras de urbanización. Para tener en cuenta este camino las separaciónes de las parcelas que afectan al mismo junto al canal es mayor que en el resto de parcelas.

En los archivos de SEPES no constan alegaciones referentes a ningún camino de forma explícita, a excepción del escrito de la Junta Vecinal de Bolmir Campoo de Enmedio que tuvo entrada el 6 de octubre de 2008, remitido por su Alcalde D. Eduardo Ramos Cabria.

Actualmente la superficie disponible pendiente de venta en esta actuación es de 23.130,42 m2 en 28 parcelas, adjunto un plano informativo de la situación de las parcelas en este polígono industrial. Como bien puede apreciar en dicho plano las parcelas 12, 13, y 14 [Puertas Nueva Castilla] están vendidas, y la colindante a la nº 14 es una parcela de equipamiento comercial social, colindante a una zona verde antes de llegar al viario.

En la actualidad no es viable una solución que discurra al lado de la valla de SIDENOR, porque esa zona pertenece a las parcelas ya vendidas y escrituradas conforme el planeamiento y al proyecto de reparcelación aprobado, por lo que solo cabe pensar en utilizar la franja de terreno existente entre el canal rio Izarilla y la trasera de las parcelas nº12, nº13 y nº14 y salir por la zona verde colindante a la parcela comercial social.

Como usted ya sabe el límite del polígono en esta zona coincide con la trasera de las parcelas habiendo una franja de terreno hasta el canal del rio Izarilla, esta franja dispone in situ, en su parte mas estrecha de 5 m. de anchura. No es así en la documentación gráfica que obra en nuestro poder, en la que aparece más holgura.

Por otro lado le informamos que sobre este problema se viene trabajando desde octubre de 2008, fecha en la que llega a SEPES un escrito de la Junta Vecinal de Bolmir Campoo de Enmedio. A raíz de este escrito se ha recopilado antecedentes y por medio de la empresa EMUPROSA no hemos puesto en contacto con los Ayuntamientos afectados por el camino, a fín de ultimar una solución que sea del agrado de todos. Me consta que este momento se dispone de dos presupuestos que recogen la solución indicada.

Tres conclusiones a propósito del contenido de este escrito:

1 No se presentaron "alegaciones referentes a ningún camino" por parte de las administraciones [Junta Vecinal de Bolmir, Ayuntamiento de Campoo de Enmedio, Ayuntamiento de Reinosa, Gobierno de Cantabria] ni por por particulares, ni en el momento del planeamiento, ni en el de la urbanización, ni en el plazo fijado para ello, ni despues. Nosotros ya lo intuíamos... Como para fiarse de los cargos electos!

2 Se reconoce que hay un problema.

3 Se apunta a una posible solución por la zona verde colindante a la parcela de equipamiento comercial social. Nosotros hemos pedido un pasillo en terrenos de la parcela de equipamiento comercial social pero en la parte colindante a la parcela nº14, no por la zona verde. ¡A ver si se enteran!

Unas precisiones sobre el penúltimo párrafo del escrito:
Como usted ya sabe el límite del polígono en esta zona coincide con la trasera de las parcelas habiendo una franja de terreno hasta el canal del rio Izarilla, esta franja dispone in situ, en su parte mas estrecha de 5 m. de anchura. No es así en la documentación gráfica que obra en nuestro poder, en la que aparece más holgura.
Si no estamos confundidos este terreno es dominio público por bordear un cauce fluvial, la anchura del mismo es la que es, independientemente de sus mediciones: 2 metros / 2 metros y medio, el resto es un talud hasta el agua del rio Izarilla. Si lo sabremos los viandantes que hacemos uso del camino, al final ¡vamos a tener que darles las gracias por no haber arrimado las parcelas hasta el mismo rio!

Y por último, el sentido común y la observación de los usos y costumbres del lugar, les podrían haber servido para planear, proyectar y urbanizar el polígono tomando como márgen del mismo -NO la valla de SIDENOR-, sino el camino de Bolmir a Reinosa que trascurría junto a ella - una diferencia de tres metros-, y hoy no tendríamos UN PROBLEMA.

jueves, 16 de julio de 2009

De la intervención del Defensor del Pueblo

El pasado 9 de Julio me envió un escrito el Adjunto Segundo del Defensor del Pueblo, mediante el que confirma el acuse de recibo a otro escrito nuestro de 4 de Junio dirigido a esa Institución.

Reproduzco algunos párrafos:

De las manifestaciones contenidas en su escrito se desprende que las solicitudes presentadas por usted ante el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio, ante la Presidencia del Gobierno de Cantabria y ante Ente Público Estatal SEPES, en relación con la recuperación y rehabilitación del camino rural de Bolmir a Reinosa, no han sido contestadas no obstante el tiempo transcurrido desde su presentación.

En consecuencia, se considera que su queja reúne los requisitos establecidos en el artículo 54 de la Constitución y en la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, por la que se rige esta Institución, por lo que, de acuerdo con las previsiones del artículo 17.2 de la mencionada Ley Orgánica, que dispone que el Defensor del Pueblo "velará para que la Administración resuelva expresamente, en tiempo y forma, las peticiones y recursos que le hayan sido formulados," se inician las actuaciones oportunas ante el organismo competente.

Tan pronto se reciba el preceptivo informe que con esta misma fecha se solicita de las citadas administraciones se procederá a darle cuenta de su contenido y, en su caso, del resultado final de las actuaciones que ahora se inician, y ello de conformidad con lo previsto en el artículo 31 de la citada Ley Orgánica del Defensor del Pueblo.

No obstante se ha de reiterar que al tramitar su queja se hace a los únicos efectos de instar la observancia del deber legal, impuesto a la Administración por las normas reguladoras del procedimiento administratvo de resolver expresamente cuantas solicitudes se formulen...

Pues eso, ha de intervenir el Defensor del Pueblo pues las administraciones, autoridades y funcionarios no tienen a bien dar cumplida respuesta a las peticiones de los vecinos.

Aquí dejo modelo del escrito inicial:Mugica4jun Camino de Bolmir a Reinosa Scribd




miércoles, 13 de mayo de 2009

Las notas de prensa

Nuestro alcalde ha dado un paso cualitativo relevante: hemos pasado de las "noticias" escritas al dictado y publicadas por el corresponsal en la zona de el diario provincial [que nos censura] a la nota de prensa emitida por cualquier consejería  de Santander. Este es el caso de las notas de prensa que reproduce Europa Press fechadas ayer 12 de Mayo [Industria] y hoy 13 de Mayo [Medio Ambiente].

Estamos de enhorabuena, parece que se dan pasos, o ¿quizás no? y estas noticias son otra vez más "cortinas de humo".

Quizás el señor alcalde se ha dado cuenta uno de estos días -lo ha percibido- que ciertos asuntos se están moviendo y que el no está detrás del movimiento precisamente. Por ello se ha visto obligado a viajar en días sucesivos a Santander y ha obtenido tales notas de prensa/compromisos.

Quiero desde aquí hacer algunas precisiones a la primera nota de prensa [la de ayer de Industria] y al señor alcalde, así en uno de los párrafos se indica:
Igualmente, el consejero manifestó a los responsables municipales que "se ha ordenado" la redacción de un proyecto para urbanizar el camino que une el pueblo de Bolmir y que, atravesando el río Izarilla, conecta el Polígono de La Vega y Reinosa.

Muy bien, es lo que venimos pidiendo un grupo de vecinos - en uso del Derecho de Petición- en escritos dirigidos al Alcalde del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio el pasado 13 de Enero [sin respuesta], y al Presidente del Gobierno de Cantabria en dos ocasiones, la última el 13 de febrero [sin respuesta].

Por ello nos alegramos del avance en las gestiones pero NO nos damos por enterados hasta que nos contesten por escrito y/o veamos la obra realizada.

Los políticos de su escuela -la partitocracia española- están acostumbrados a decir una cosa y la contraria sin solución de continuidad, sin inmutarse. Un día nos dirán que la leche es de color naranja y otro que el progreso cae de las nubes, por eso pueden escribir párrafos como el que reproduce Europa Press:

Por su parte, el regidor informó que el Ayuntamiento ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente un carril bici con un nuevo puente sobre el río Izarilla. Ya se están haciendo los trámites ante la Empresa Municipal de Promoción y Desarrollo Local del Ayuntamiento de la capital de Campoo (Emuprosa) para conseguir una cesión de cuatro metros de anchura, lo que ofrecería una forma alternativa de desplazamiento entre Bolmir y Reinosa y acortaría la distancia entre ambas localidades.

Lo del carril bici es cosa suya, los vecinos no lo han pedido. En cuanto a que "se están haciendo trámites" ante Emuprosa, esto es algo reciente, muy reciente... Ya que usted en respuesta a otro escrito nuestro de 1 de Marzo rechazaba que tales trámites fueran competencia suya, y así nos indicaba:
"En contestación a su escrito de 1 de Marzo de 2009 les comunico lo siguiente: Todo el escrito está orientado a la territorialidad y competencias municipales del Ayuntamiento de Reinosa a quien deben de dirigirse, para que aclaren sus planteamientos." 
Quizás usted ha empezado a hacer trámites a instancia de EMUPROSA [empresa que comercializa las parcelas del polígono industrial La Vega], una vez que la referida empresa recibe instruciones de Madrid de la entidad pública estatal SEPES, despues de habernos dirigido por escrito a su presidente D.Marcos Vaquer el pasado 2 de Marzo, así como a la alcaldesa de Reinosa el 23 de Marzo. El 6 de Abril de 2009 nos dirigíamos al recien nombrado Consejero de Industria, con el que usted se acaba de entrevistar y del que dice es buen amigo.

Lo de los cuatro metros es cosa nuestra: esa es la anchura para el corredor que solicitábamos a Sepes, a la alcaldesa de Reinosa y al Consejero de Industria, pero antes se lo habíamos pedido a usted.

Lo de la pasarela sobre el rio Izarilla es cosa suya, nosotros la hemos solicitado pero no esponsorizada por el señor Corta.

Por último, ustedes se creen "adanistas" -los primeros de la creación- y la creación comienza ahora que nos van a acondicionar el camino. El camino siempre ha existido, ahora con más vueltas y recovecos, con más barro en las estaciones de lluvia y nieve y con más obstáculos, ustedes lo cortaron al urbanizarse el polígono. Por cierto ¿que ha hecho usted señor Hijosa, todos estos años, en relación al camino de Bolmir a Reinosa? Verá que nosotros hemos hecho los deberes.

Por eso, para ponerse medallas - que tiene huevos la cosa - y para ocultar sus responsabilidades, escriben inexactitudes tales como:" lo que ofrecería una forma alternativa de desplazamiento entre Bolmir y Reinosa y acortaría la distancia entre ambas localidades." 

Para aquellos lectores que quieran detalles sobre este asunto pueden pinchar en cartas y/o alcalde.

SEPES 2MAR09 VAQUER jmares Escrito dirigido al Presidente de la entidad pública estatal SEPES en ejercicio del Derecho de Petición.