... un reportaje firmado por Jonathan House, distribuido por la agencia Dow Jones y aparecido en The Wall Street Journal, aborda con todo lujo de detalles la sequía de liquidez de los Ayuntamientos españoles. Se titula 'Las ciudades españolas luchan bajo deudas abrumadoras', y su autor cree que ahí es donde está 'el próximo frente de la crisis en España'. House ha hablado con responsables municipales como el alcalde de Brunete, con empresarios de servicios a los que se les adeudan en conjunto miles de millones y con expertos como Giada Giani, de Citigroup, que opina que 'crece el miedo a que el Gobierno tenga que organizar alguna forma de rescate para las entidades locales'. Un dato: a menos que se les pague a las empresas de servicios, que han estado financiando a los Ayuntamientos hasta que ya no pueden más, están en peligro 100.000 puestos de trabajo. El reportaje cita a la Cepyme para decir que la segunda causa de las 125.000 quiebras empresariales desde 2008, el 10% del tejido español, es precisamente la morosidad de las administraciones públicas.
Pedro Manuel Martínez García, en calidad de portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y en relación con la futura redacción del proyecto del PSIR denominado 'Prado Cervera', sito en Campoo de Enmedio, ha publicado un escrito, que se reproduce a continuación, en el que quiere dejar claro el posicionamiento de su partido sobre este tema.
Los 'populares', en su comunicado, parten de la premisa de que los terrenos del PSIR se encuentran en la vega del pueblo de Bolmir y muy cercanos a su núcleo urbano, "por lo que sería necesario tener informados en todo momento a los vecinos acerca del estado de tramitación del expediente", reclama Pedro Manuel Martínez.
"Debido tanto a dicha cercanía, como a la propiedad de los terrenos, creemos lógica la reivindicación de los vecinos en lo referente al nombre del futuro polígono industrial que debería pasar a denominarse 'Polígono Industrial de Bolmir'", insiste.
Por otro lado, los 'populares' manifiestan que "el PSIR se desarrollará en una pradería destinada actualmente a las labores del sector primario, por lo que producirá un impacto económico importante entre los profesionales del sector agropecuario que actualmente son propietarios y explotan económicamente estos terrenos, por lo que debe existir un compromiso escrito por parte de las administraciones actuantes al objeto de establecer un precio del suelo que tenga en cuenta estas consideraciones y no sólo su ubicación, ya que en muchos casos supondrá una merma importante en cuanto a ingresos futuros y capacidad de gestión de sus instalaciones".
Para los populares otro punto importante a tener en cuenta es la escorrentía, al tratarse de una zona inundable situada en la vega del río Izarilla. "Existe asimismo en este lugar un accidente topográfico denominado 'La Torca', que es una depresión del terreno que en distintas épocas del año se convierte en una laguna produciendo sucesivos hundimientos en el firme de la autovía A-67. Por todo ello, consideran en su escrito de vital importancia tener en cuenta las aguas de escorrentía que fluyen de este a oeste y por debajo de la Autovía A-67, ya que en caso contrario los efectos del agua sobre el camino que une Bolmir con Reinosa, así como sobre las fincas más próximas al pueblo serían devastadoras".
Pedro Manuel Martínez asegura que "en el documento presentado al Ayuntamiento de Campoo de Enmedio para la aprobación del interés regional del proyecto no se contempla entre las afecciones que condicionan la ordenación del terreno el actual camino que une Bolmir con Reinosa a través del Polígono de la Vega de Reinosa aunque bien es cierto, apuntan los populares en su escrito, que recientemente SICAN ha procedido a su asfaltado con un presupuesto que roza los 33.000 euros. Desde el Partido Popular se preguntan el porqué de este gasto si no se contempla esta vía entre las afecciones y sólo encontramos una respuesta: El año que viene hay elecciones municipales y se pretende callar, por no usar otra definición, con estos 33.000 euros a los vecinos de Bolmir".
"En este sentido, los 'populares' pedimos en primer lugar, "seriedad" en las actuaciones, tanto si proceden de SICAN como del Ayuntamiento y en segundo lugar y mucho más importante, el mantenimiento del camino referido por el lugar por donde actualmente discurre a la hora de redactar el futuro proyecto del PSIR ya que no consideramos conveniente ni seguro el obligar a los vecinos a deambular por las calles del futuro polígono para acceder a Reinosa. Pero además, vamos más lejos en nuestras pretensiones de mantener este camino por su actual trazado y solicitamos que se contemple en el futuro proyecto la rehabilitación del actual puente sobre el río Izarilla por el que discurre el camino referido".
Por último, concluye el comunicado, "dada la cercanía a los núcleos urbanos, tanto de Bolmir como de Matamorosa, sería importante y necesario ir definiendo el tipo de empresa al que se le vaya a permitir su establecimiento en el futuro polígono industrial de Bolmir, desterrando aquellas que por sus emisiones, gases o contaminación especial puedan producir daños presentes o futuros a la salud de las personas, mejorando con ello el impacto ambiental y humano del futuro polígono".
Entradas
