Mostrando entradas con la etiqueta eólicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta eólicos. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de septiembre de 2010

El Gobierno de Cantabria como socio de Vestas

El partido político La Unión ha acusado al Gobierno de Cantabria de ser socio de Vestas, el "principal competidor" de Gamesa, por lo que ha criticado las manifestaciones del presidente, Miguel Ángel Revilla, en su visita este sábado al día de puertas abiertas de esta fábrica en Reinosa.

SANTANDER, 19 (EUROPA PRESS)

La Unión ha acusado al Gobierno de Cantabria de ser socio de Vestas, el "principal competidor" de Gamesa, por lo que ha criticado las manifestaciones del presidente, Miguel Ángel Revilla, en su visita este sábado al día de puertas abiertas de esta fábrica en Reinosa.

"Revilla no puede decir que los molinos los van a comprar en Reinosa a Gamesa, mientras su Gobierno se ha hecho socio de Vestas, el principal competidor. Vestas es socia del Gobierno a través de Sodercan, y por compartir, comparten hasta el domicilio social, que está ubicado en un edificio público propiedad del Gobierno Regional", ha incidido el presidente de La Unión, Rafael Sebrango, quien ha dicho que la instalación del molino en el Monte Cotío es un "escaparate" de los productos de la firma danesa.

Para Sebrango, la relación del Gobierno regional con Vestas "es como si el alcalde de Barcelona se hace socio del R.Madrid, o como si el dueño de la Coca-Cola organiza en su casa la fiesta de la Pepsi-Cola".

Según Sebrango "la conexión gallega" del Gobierno regional, ha impedido que "empresas acreditadas, que ya desarrollan proyectos industriales en Cantabria, hayan podido ser adjudicatarias del concurso eólico".

Para él, el "método" seguido por el Gobierno Regional en el concurso eólico "es muestra palpable de que no ha sido un concurso decente, y que las empresas participantes relegadas bien pueden quejarse de haber sido objeto de una descarada estafa por el Ejecutivo de Revilla".

Ese metodo consiste, según La Unión, "en hacerte socio del Gobierno, a través de instituciones controladas por el Consejero de Industria, que es el que organiza, firma la resolución, y gestiona de principio a fin el concurso eólico".

Publicado en Qué.es

Posted via email from jmares's posterous

domingo, 5 de septiembre de 2010

Trato privilegiado

Publicado en ABC:
Santander, 3 sep (EFE).- La plataforma CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía) ha considerado hoy que la empresa Vestas, que está instalando un aerogenerador en el monte Cotío (Campoo de Enmedio), está recibiendo "un trato privilegiado" por parte del Gobierno de Cantabria.

Para CORE, la presentación esta semana del molino de Vestas ante miembros del Gobierno "pone de manifiesto el eminente carácter comercial del proyecto".

"Los últimos acontecimientos no hacen sino confirmar que la instalación del molino de Vestas en el monte Cotío no es más que una operación comercial encaminada a vender dicho producto a los adjudicatarios del concurso eólico", subraya en un comunicado de prensa este colectivo.

CORE piensa que ésta "es la verdadera naturaleza de este proyecto", que, a su juicio, está "muy alejado de la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías que proclama el Gobierno de Cantabria".

"Pocas empresas privadas pueden presumir de estar recibiendo tantos favores de una administración pública como Vestas", recalca esta plataforma.

CORE ha anunciado además que un equipo de arqueólogos "independientes" está elaborando una memoria sobre las afecciones del molino de Vestas al yacimiento arqueológico de Peña Cutral.

Según señala, para estos arqueólogos los trabajos de construcción del acceso "habrían ya tapado parte de la vía romana documentada que va hasta Julióbriga".

CORE indica que estos informes se adjuntarán a la denuncia presentada ante la Fiscalía "para demostrar lo inadecuado del emplazamiento elegido, sobre todo en cuanto a sus valores arqueológicos". EFE-Cantabria

jueves, 26 de agosto de 2010

Experimental

Publicado en ABC:
Santander, 25 ago (EFE).- La plataforma CORE ha subrayado que el molino eólico que Vestas quiere instalar en el monte Cotío (Campoo de Enmedio) no es "experimental", tal y como se indicó al tramitar la autorización para su instalación, porque esta empresa danesa ha anunciado un contrato para vender 140 unidades del mismo modelo.

En un comunicado de prensa, CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica) ha recordado hoy que "una de las razones esgrimidas por el Gobierno de Cantabria" para autorizar el emplazamiento del prototipo en el monte Cotío, en Celada Marlantes, era su carácter experimental.

Según explica este colectivo, este tipo de calificación "facilita" la autorización para instalar el molino, "al reducir considerablemente todos los trámites administrativos que requeriría una actuación industrial ordinaria de esta índole".

"Por ejemplo, reduce el trámite ambiental a una mera comprobación ambiental en vez de una evaluación ambiental completa, evita tener que presentarse al concurso eólico y permite que se pueda instalar en una zona fuera del Plan Energético", argumenta la plataforma antieólica.

CORE opina que el comunicado que ha hecho público Vestas el pasado 12 de agosto en su página web, en el que se anunciaba la firma de un acuerdo para suministrar 140 unidades del mismo modelo de aerogenerador que se pretende instalar en Cantabria "pone de manifiesto que el molino no es un prototipo experimental".

La plataforma cree que ésta "es una prueba más de las muchas irregularidades y falsedades entorno a este proyecto" y señala que la propia Consejería de Industria, en contestación al escrito de alegaciones presentado por CORE a la autorización administrativa, respondió el pasado 2 de agosto que "el aerogenerador prototipo V.112 no está certificado, lo cual impide su comercialización".

Según CORE, Industria también le dijo que "no hay ningún aerogenerador de este modelo instalado en el mundo, salvo el primero experimental en Dinamarca utilizado para tareas de diseño."

"Todo esto no hace más que poner en evidencia el evidente carácter comercial de esta operación, en la que se anteponen exclusivamente intereses privados a los intereses generales de protección de bienes públicos de primer orden, como son los yacimientos arqueológicos de Peña Cutral en Celada-Marlantes", critica este colectivo.

CORE asegura que "espera con impaciencia" que la Justicia "actúe ante tantas evidencias" y "ponga fin a semejante atentado contra el patrimonio histórico de Cantabria", ya que la plataforma presentó una denuncia ante el Juzgado de Reinosa.

CORE está integrada por ARCA, la asociación Arcera, Cantabria Nuestra, Federación Acanto, el Foro Becedo, la Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/BirdLife, y la Revista Cantárida.

EFE-Cantabria

jueves, 19 de agosto de 2010

No a la participación ciudadana

La participación ciudadana en la cosa pública le viene mal a la casta política -que vive de la teta del Estado y no da cuentas a nadie de su gestión salvo que se la lleve a un juzgado- y por ello el presidente Revilla puede hacer las manifestaciones que hace a propósito de la contestación al molino experimental en el monte Cotío y del fiasco ambiental de la Autopista Dos Mares. Siempre hablan de "desarrollo" y "progreso", el "progreso" suele ser el de unos pocos. Hace mucho tiempo que se olvidaron del interés general.

Todo lo reducen a ganar las elecciones para a continuación poder hacer lo que les parezca oportuno, como si de verdad representasen a alguien. Además el señor Revilla se ampara en el trabajo de los técnicos y funcionarios, como si los funcionarios trabajasen con independencia de los políticos que tienen por encima y -en muchos casos- no fueran otra cosa que comisarios políticos del partido político de turno.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha dicho hoy que el desarrollo "no se puede parar porque haya cuatro" que se opongan a ello y ha defendido la actuación del Gobierno para instalar el prototipo de aerogenerador de Vestas, basada, ha dicho, en el criterio de los técnicos.

"No hay obra en Cantabria que hayamos sacado que no haya tenido denuncias o contestación", ha afirmado Revilla, que ha agregado que si el Gobierno hubiera escuchado todas esas protestas no se habría hecho "ni un kilómetro de carreteras" en la región.

El presidente regional se ha manifestado así al ser preguntado por los medios de comunicación por las denuncias sobre el prototipo de aerogenerador de Vestas que han realizado los arqueólogos José Manuel Iglesias, Miguel Ángel García Guinea y Ramón Bohigas, junto a la plataforma CORE, en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio), donde se prevé instalar.

Revilla ha defendido la actuación del Gobierno, que "hace las cosas pensando en el futuro", y ha destacado que la decisión sobre este proyecto y sobre otros se ha adoptado de acuerdo con el criterio de los técnicos.

"Nosotros cuando hacemos las cosas es con informes de todo nuestro equipo jurídico, de nuestros funcionarios, que se han ganado la plaza por oposición, y de técnicos cualificados", ha remarcado el presidente de Cantabria, que ha lamentado que se "ponga en la misma balanza toda la operatividad del Gobierno" frente a "opiniones".

Apuesta por las fuentes renovables
Revilla ha señalado que respeta que "cada uno opine", pero ha recalcado que el Ejecutivo "actúa en beneficio de los intereses de Cantabria " y ha insistido en que el Gobierno de Cantabria "apuesta" por las fuentes renovables, porque, a su juicio, en quince o veinte años España estará "obligada" a ser "autosuficiente" en energía.
"Hay quien no quiere nucleares, ni ciclo combinado, ni pantanos, ni molinos, pero luz sí", ha ironizado el presidente del Gobierno, que ha subrayado que "de alguna manera" hay que producir la energía.

Ha agregado que, aunque puede ser que "molesten visualmente", los molinos "no contaminan". "El viento, el sol y el agua si los tenemos en España", ha aseverado Revilla, que sostiene que "el mundo va a un cambio por las energías renovables".
También ha apuntado que "alrededor" de esa apuesta por la energía renovable, que es acorde con "el siglo XXI", habrá "industria" y "puestos de trabajo".

Con motivo de una rueda de prensa para presentar el festival Sauga Folk, de Colindres, y a preguntas de los periodistas, el consejero de Cultura, Javier López Marcano, ha considerado "respetable" la opinión de García Guinea, Bohigas e Iglesias, pero ha dicho que su actuación y la de los técnicos de su departamento en este asunto es "impecable, limpia, transparente y con un control riguroso".

Y ha añadido que las consideraciones de los historiadores y arqueólogos que ayer criticaron esta actuación no "desautoriza" la del jefe de la Sección de Arqueología de la Consejería, Roberto Ontañón, y la del arqueólogo que ha llevado a cabo el último informe sobre este proyecto, José Manuel Morlote, a quien López Marcano ha considerado "otro arqueólogo ilustre".


El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, advirtió ayer que «no va a parar» hasta que la autopista Dos Mares (AP-69) se construya, ya que se va a estudiar un «nuevo planteamiento» para la conexión entre Miranda de Ebro (Burgos) y el Besaya. De esta forma, aseguró que no se va a quedar de «brazos cruzados» y que respetará la decisión del Ministerio de Medio Ambiente pero que desde Cantabria se seguirá «presionando» para que el proyecto de la autopista no se quede en un «cajón».

En esta misma línea, Revilla apostilló que la gente esté segura de que él acabará viendo esa conexión a Miranda desde el Besaya porque él es muy cabezón y al igual que el AVE ya está a bordo, ahora lo hará con la Autovía, insistió tras visitar unas obras en Liérganes.

Revilla lamentó que las mayores «pegas» a este proyecto hayan venido de los ayuntamientos del PP de La Rioja y de la Junta de Castilla y León, como si quisieran lo «peor» para la región, cuando, según opinó esta infraestructura «beneficia» a estas comunidades tanto como a Cantabria. Además, afirmó que esta autopista es «fundamental» para articular una España que no puede depender «sólo» de pasar por Basurto (Vizcaya).

El presidente regional hizo estas declaraciones, a raíz de que el Ministerio de Medio Ambiente formulase, el pasado 14 de agosto, una declaración de impacto ambiental desfavorable al proyecto de la autopista Dos Mares por sus «significativos» efectos negativos sobre el medio ambiente. Según se emitió en el Boletín Oficial del Estado, la autopista afectaría especialmente al Parque Natural Montes Obarenes-San Zadornil,provincia de Burgos, en su trazado para enlazar con otras vías de comunicación cerca de Miranda de Ebro. Asimismo, la secretaria de Estado de Cambio Climático, que emitió la resolución, consideró además que las medidas previstas por el promotor no garantizan suficientemente que esos efectos se puedan corregir.

Así, indicó que el impacto ambiental más relevante del proyecto sería el deterioro y la fragmentación de una amplia comarca con «relevantes valores ambientales», muy bien conservada y con un «elevado grado de protección».


jueves, 5 de agosto de 2010

Hemeroteca, 4 de Agosto de 2010, Eólicos

4-08-2010 / 14:40 h
Santander, 4 ago (EFE).-

La plataforma CORE ha anunciado hoy que ha presentado ante la Fiscalía una denuncia contra los consejeros de Cultura e Industria, Javier López Marcano y Juan José Sota, por posible prevaricación y tráfico de influencias en la tramitación del molino eólico que la empresa Vestas pretende instalar en el monte Cotío.

En rueda de prensa, los portavoces de CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía), Carlos García y José Miguel Martínez Postigo, han subrayado que esta plataforma ha solicitado en su denuncia a la Fiscalía la suspensión cautelar de las licencias y la paralización de las obra del molino eólico de Vestas en el monte Cotío, en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio).

CORE destaca que ese molino se quiere construir en una zona que la propia Consejería de Cultura considera "de máximo interés arqueológico", y en donde existe un proyecto para un "Parque Arqueológico Cántabro-Romano".

Critica que la construcción de un camino de acceso de 3,6 kilómetros y seis metros de ancho "destruiría" parte de una calzada romana en la zona del castro cántabro de Las Rabas y del campamento romano de La Poza.

Carlos García ha apuntado que existen informes técnicos de la Consejería de Cultura desfavorables a la construcción de una carretera de acceso "por la seria alteración de los valores de bienes de patrimonio cultural de Cantabria".

Este portavoz ha censurado que, pese a ello, y en contra del criterio de los técnicos, el consejero López Marcano ha autorizado la realización de esa carretera.

García ha subrayado que el consejero de Cultura ha actuado con "premeditación" al permitir esa carretera y se ha preguntado por qué durante diez años se han negado "con tanto celo" otros dos proyectos eólicos y una cantera en la zona para autorizar ahora el molino de Vestas.

Ha agregado que la ejecución de estas infraestructuras en esa zona del monte Cotío "sería como poner un molino en Altamira" y ha advertido de que "todo parece indicar que ha existido un trato de favor" en la tramitación de este proyecto de Vestas.

José Miguel Martínez Postigo ha aseverado que las campañas arqueológicas apuntan a la afección que podría tener por esta actuación el castro cántabro de Las Rabas, "uno de los yacimientos más importantes para el conocimiento de la vida cotidiana de los cántabros".

En este sentido, García ha considerado "chocante" que "un consejero de Cultura de un gobierno regionalista actúe de forma tan relajada" respecto a estos símbolos "de identidad regional".

Mientras, en el caso del titular de Industria, Juan José Sota, ha afirmado que ha dado el visto bueno a la instalación de ese molino "no experimental" en una zona de exclusión eólica.

García ha hecho hincapié en que el domicilio social de Vestas está en la sede de la empresa regional Sodercan, que depende de la Consejería de Industria y cuyo consejo de administración preside Sota.

Los portavoces de CORE han resaltado que en los terrenos del monte Cotío ya hay máquinas que están empezando a trabajar en el proyecto, cuya tramitación tachan de "irregular" porque, según explican, se instalaron torres de medición cuando aún se estaba en la fase de alegaciones.

García y Martínez Postigo han remarcado que CORE no está en contra de las energías renovables, pero tampoco quiere que se implanten "a cualquier precio", sino respetando los valores ambientales, culturales y patrimoniales de Cantabria.

Esta plataforma (formada por ocho asociaciones) denuncia la intención del Gobierno regional de "imponer" la energía eólica "de una forma precipitada" y sin participación social. EFE-Cantabria

jueves, 13 de mayo de 2010

La oposición de CORE a los molinos

Fuente: diario ALERTA


CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica) confió ayer en que la Consejería de Cultura paralice el proyecto eólico puesto en marcha en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio), que a su juicio «ostenta el triste récord de vulnerar simultáneamente» el Plan Energético de Cantabria, la Ley de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, el estudio de la UC ‘Estrategia ambiental para el aprovechamiento de la energía eólica en Cantabria’ y la Ley de Patrimonio de Cantabria, además de «un reciente informe de la Consejería de Cultura y las normas de protección de las aves y del paisaje y el procedimiento administrativo». «Sólo desde la mala fe o por intereses ocultos podría haberse propuesto una ubicación tan perjudicial», añade.

Así, CORE considera que los «efectos perniciosos» del citado proyecto «se manifestarían con especial crudeza sobre el patrimonio cultural, al arrasar uno de los lugares arqueológicos de mayor interés de Cantabria, de excepcional valor para el conocimiento de todo lo referente a las costumbres y modos de vida de los cántabros antes de la invasión romana y en el escenario de la propia conquista».
Los miembros de CORE Javier Ceruti, José Miguel Martínez Postigo y Aurelio González Riancho comparecieron ayer en rueda de prensa para exigir la «paralización inmediata de este proyecto y del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria», la «aprobación inmediata del PROT» (Plan Regional de Ordenación del Territorio), la «redacción de un plan eólico proporcionado al esfuerzo nacional, basado en el principio de prudencia, respetuoso con la legalidad y consensuado con la ciudadanía», y «que se actúe con los principios de transparencia que exige un sistema democrático cono el que gozamos», es decir «que se deje de engañar y de manipular desde el poder».

«parque ilegal». Ceruti fue el encargado de leer un comunicado de CORE, plataforma integrada por los colectivos ADIC, ARCA, Arcera, Cantabria Nuestra, Acanto, Naturaleza y Hombre, Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria y SEO-BirdLife. Y afirmó que el proyecto de Celada Marlantes «constituye un intento de encubrir la futura instalación ilegal de un parque eólico, mediante un aerogenerador de grandes dimensiones falsamente llamado experimental» pues «no se trata, como se dice en el expediente, de un prototipo, ya que está fabricado en serie y a la venta al público en el catálogo de la empresa Vestas».

A preguntas de los periodistas, Ceruti señaló que CORE ya ha presentado alegaciones al proyecto de Celada Marlantes ante la Consejería de Industria, el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y la Confederación Hidrográfica del Ebro, así como informes ante las consejerías de Cultura, Medio Ambiente y Biodiversidad, lamentando que sean «organizaciones ciudadanas» como CORE las que «están haciendo el trabajo que les correspondería hacer a las administraciones».

No obstante, dijo que le «consta» que Industria ha trasladado ya las alegaciones a Cultura, y que «confía» en que el departamento que dirige Francisco Javier López Marcano «paralice» un proyecto cuyo acceso «se hace sobre la calzada romana que va a Julióbriga, a la que destruye».Javier Ceruti dijo que el proyecto de Celada Marlantes es «el primer paso del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria» y «una muestra del desastre que le espera al territorio de Cantabria si dicha consejería sigue adelante con su ilegal proyecto eólico». «Si éste es el primer paso, en el momento en que se tramite simultáneamente la instalación de cientos de molinos por toda la región, Cantabria sufrirá en su territorio una catástrofe de dimensiones históricas», añadió. Por ello, quiso «desenmascarar la forma en que se piensa actuar: destruyendo el territorio, el patrimonio cultural y natural y la biodiversidad, vulnerando sistemáticamente la ley, despreciando a los ciudadanos y atacando frontalmente los fundamentos de la democracia». «Se resucitan los peores modos del pasado», remachó.

Por su parte, José Miguel Martínez Postigo denunció la «política de hechos consumados» del proyecto de Celada Marlantes, y es que «se está llevando a cabo sin esperar a resolver las alegaciones».

Por su parte, Aurelio González Riancho insistió en que el proyecto de Celada Marlantes es «el inicio del mega proyecto eólico que se pretende llevar a cabo en Cantabria», del que criticó sus «matices economicistas» pues pasar de los 300 megavatios de potencia eólica que contempla el Plan Energético de Cantabria a los 1.500 que pretende instalar el Gobierno autonómico «es algo más que lucha contra el cambio climático».

Y todos ellos coincidieron en que el proyecto de Celada Marlantes no tiene por objeto «la investigación» sino «la producción eléctrica». «Con la ley en la mano es un parque eólico porque va a producir electricidad y la va a verter a la red», aseguró Ceruti.

«Ya hay tres torres de medición y una de ellas se sustituirá por el aerogenerador», añadió Martínez Postigo. CORE estima la altura del citado aerogenerador en 150 metros. «Si esto pasa con uno, no queremos pensar lo que pasará con cientos», advierte la plataforma.Así, CORE considera que los «efectos perniciosos» del citado proyecto «se manifestarían con especial crudeza sobre el patrimonio cultural, al arrasar uno de los lugares arqueológicos de mayor interés de Cantabria, de excepcional valor para el conocimiento de todo lo referente a las costumbres y modos de vida de los cántabros antes de la invasión romana y en el escenario de la propia conquista».

Los miembros de CORE Javier Ceruti, José Miguel Martínez Postigo y Aurelio González Riancho comparecieron ayer en rueda de prensa para exigir la «paralización inmediata de este proyecto y del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria», la «aprobación inmediata del PROT» (Plan Regional de Ordenación del Territorio), la «redacción de un plan eólico proporcionado al esfuerzo nacional, basado en el principio de prudencia, respetuoso con la legalidad y consensuado con la ciudadanía», y «que se actúe con los principios de transparencia que exige un sistema democrático cono el que gozamos», es decir «que se deje de engañar y de manipular desde el poder».
«parque ilegal». Ceruti fue el encargado de leer un comunicado de CORE, plataforma integrada por los colectivos ADIC, ARCA, Arcera, Cantabria Nuestra, Acanto, Naturaleza y Hombre, Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria y SEO-BirdLife. Y afirmó que el proyecto de Celada Marlantes «constituye un intento de encubrir la futura instalación ilegal de un parque eólico, mediante un aerogenerador de grandes dimensiones falsamente llamado experimental» pues «no se trata, como se dice en el expediente, de un prototipo, ya que está fabricado en serie y a la venta al público en el catálogo de la empresa Vestas».

A preguntas de los periodistas, Ceruti señaló que CORE ya ha presentado alegaciones al proyecto de Celada Marlantes ante la Consejería de Industria, el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y la Confederación Hidrográfica del Ebro, así como informes ante las consejerías de Cultura, Medio Ambiente y Biodiversidad, lamentando que sean «organizaciones ciudadanas» como CORE las que «están haciendo el trabajo que les correspondería hacer a las administraciones».

No obstante, dijo que le «consta» que Industria ha trasladado ya las alegaciones a Cultura, y que «confía» en que el departamento que dirige Francisco Javier López Marcano «paralice» un proyecto cuyo acceso «se hace sobre la calzada romana que va a Julióbriga, a la que destruye».Javier Ceruti dijo que el proyecto de Celada Marlantes es «el primer paso del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria» y «una muestra del desastre que le espera al territorio de Cantabria si dicha consejería sigue adelante con su ilegal proyecto eólico». «Si éste es el primer paso, en el momento en que se tramite simultáneamente la instalación de cientos de molinos por toda la región, Cantabria sufrirá en su territorio una catástrofe de dimensiones históricas», añadió. Por ello, quiso «desenmascarar la forma en que se piensa actuar: destruyendo el territorio, el patrimonio cultural y natural y la biodiversidad, vulnerando sistemáticamente la ley, despreciando a los ciudadanos y atacando frontalmente los fundamentos de la democracia». «Se resucitan los peores modos del pasado», remachó.

Por su parte, José Miguel Martínez Postigo denunció la «política de hechos consumados» del proyecto de Celada Marlantes, y es que «se está llevando a cabo sin esperar a resolver las alegaciones».

Por su parte, Aurelio González Riancho insistió en que el proyecto de Celada Marlantes es «el inicio del mega proyecto eólico que se pretende llevar a cabo en Cantabria», del que criticó sus «matices economicistas» pues pasar de los 300 megavatios de potencia eólica que contempla el Plan Energético de Cantabria a los 1.500 que pretende instalar el Gobierno autonómico «es algo más que lucha contra el cambio climático».

Y todos ellos coincidieron en que el proyecto de Celada Marlantes no tiene por objeto «la investigación» sino «la producción eléctrica». «Con la ley en la mano es un parque eólico porque va a producir electricidad y la va a verter a la red», aseguró Ceruti.

«Ya hay tres torres de medición y una de ellas se sustituirá por el aerogenerador», añadió Martínez Postigo. CORE estima la altura del citado aerogenerador en 150 metros. «Si esto pasa con uno, no queremos pensar lo que pasará con cientos», advierte la plataforma.