Una carta

Estimada E.:

Leo la noticia que redactaste el pasado 14 de Octubre sobre el PSIR de Bolmir y solo puedo manifestar que efectivamente el Ejecutivo sigue marcando los tiempos en este asunto a espaldas de los vecinos.

La Junta Vecinal de Bolmir ha llevado la agenda hasta ahora recurriendo a los Tribunales por las decisiones del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio [solicitando la impugnación del acuerdo de Interés Social] y del Gobierno de Cantabria [solicitando la impugnación del acuerdo de Interés Regional –ni siquiera fue publicado en el boletín oficial, todo "un modelo" de SEGURIDAD JURIDICA- y reclamando la condición de parte interesada en el procedimiento administrativo, sin esperar al periodo de alegaciones].

Los vecinos –yo entre ellos- queremos que la Junta Vecinal sea parte interesada en el procedimiento administrativo para poder participar en el proceso en cualquier momento y poder estar en el planeamiento.

Como ya conocerás cuando se urbanizó el polígono industrial La Vega, de Reinosa, se perdió parte del camino de Bolmir a Reinosa porque la Junta Vecinal no estuvo en el planeamiento, y posteriormente ninguna administración local o regional, ni los vecinos, presentó alegaciones. No queremos que eso suceda ahora. Cuando se ha buscado responsables de tal sucedido el alcalde de nuestro ayuntamiento nos ha contestado: “a otro perro con ese hueso”.

El 12 de Agosto el presidente de la Junta Vecinal recibió una memoria para que presentase alegaciones medioambientales. En pleno verano se redactaron tales alegaciones junto a otras, y se recordó los contenciosos presentados. El modelo de escrito con el que trabajó la Junta Vecinal es el que se acompaña, a partir de él se presentaron las alegaciones. Es significativo que se cuente con el pueblo para las alegaciones medio ambientales pero no a efectos del planeamiento.

Nada ha cambiado: sigue sin contarse con la Junta en el Planeamiento. Y esto es especialmente PREOCUPANTE.

La evaluación ambiental es un bla, bla, bla.... y un bluf que depende de la misma Dirección General que informa favorablemente el Interés Regional, y la aprobación definitiva (la tercera). Esta Dirección General junto a la CROTU [que emite dos de las aprobaciones] resuelven el expediente, todo alrededor del consejero Mazón. Medio Ambiente no interviene. En la página web que nos sugieren solo aparece la publicación del acuerdo en el BOC.

Además del cambio de denominación nos preocupa se mantenga el camino a Reinosa y NO UN VIAL PARA AUTOMOVILES (ahora se baraja como opción posible su conservación), la cota de altura del PSIR y del camino, el tratamiento de las aguas en los subterráneos, la escorrentía de la pradera que se quiere rellenar para urbanizar el PSIR [se ubica en la vega de inundación del rio Izarilla, y tendremos que preguntar a la Confederación Hidrográfica del Ebro antes de que llegue el desastre, Sican minimiza este efecto en su memoria], un accidente geológico omitido LA TORCA, la pérdida de explotaciones del sector primario, la comercialización de las parcelas y la lista de empresas que quieren ubicarse en este espacio, la política industrial (si existe) [y preguntaremos al señor Sota]. En fin nada de esto interesa en Santander ni en nuestro Ayuntamiento, y continuarán con el procedimiento y las irregularidades… Solo resta una buena defensa y vuestra colaboración.

El camino a Reinosa es un bien de dominio público que se ha llevado a catastrar, el código penal destina algunos artículos a las construcciones sobre bienes de dominio público. Primero sería respetar este dominio y luego planear el polígono, pero aquí parece que las cosas se hacen al revés.

Por último añadir que quedan por aclarar los intereses particulares de ciertos "actores" de esta actuación, y poner de manifiesto la escasa confianza que nos inspiran los cargos electos imputados judicialmente en un procedimiento penal.

Saludos,

Posted via email from jmares's posterous

Hemeroteca 14 de Octubre 2010 / PSIR

El Ejecutivo sigue marcando los tiempos para el PSIR de Bolmir

Sale a información pública el expediente de evaluación ambiental

Elena Tresgallo / Reinosa

El Gobierno de Cantabria sigue adelante con el proceso para llevar a cabo el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) Prado Cervera de Bolmir (Campoo de Enmedio). La Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística del Gobierno de Cantabria aprobó, recientemente, el documento de referencia para la evaluación de los efectos en el medio ambiente del polémico PSIR que ha enfrentado al Ayuntamiento con la pequeña pedanía de Bolmir, donde, se ubica el proyecto, al habérseles omitido como parte interesada en el proceso administrativo de tramitación del proyecto.

El Consejo de Gobierno de Cantabria acordó, el pasado 31 de marzo de 2010, declarar de interés regional el Proyecto Singular de Interés Regional de Prado Cervera, iniciándose poco después el expediente de evaluación ambiental.

Desde el inicio de la tramitación de este PSIR, la pedanía y vecinos del pueblo de Bolmir han reclamado “claridad” en un proceso que califican de “opaco”, puesto que a su juicio, se ha hecho de “espaldas” al pueblo donde se ubicará el polígono.

La pedanía ya ha reclamado su derecho a alegar al PSIR, a pesar de que en sus inicios se les ocultase la información. Entre las reclamaciones efectuadas destacan la petición de eludir el término de PSIR Prado Cervera (utilizado ayer en el anuncio del Boletín Oficial de Cantabria por “Vega de Bolmir”, en referencia al lugar donde se encuentra, así como que se proteja el camino de Bolmir: se aclaren circunstancias sobre las expectativas de comercialización del polígono o se contemplen aspectos como las escorrentías del terreno y otros aspectos. Parte de estas dudas tendrán que aclararse en esta evaluación ambiental que contempla, entre otras cosas, la identificación, inventario y cartografía de la vegetación, los hábitats de interés comunitario, fauna, ecosistemas y análisis paisajístico. La Evaluación ya se puede consultar en la web www.territoriodecantabria.com

Aprobado el documento para la evaluación ambiental del PSIR de Prado Cervera

Bla, bla, bla... Siguen adelante con el "proceso administrativo" del PSIR

SANTANDER, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística del Gobierno de Cantabria ha aprobado el documento de referencia para la evaluación de los efectos en el medio ambiente del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) Prado Cervera en el municipio de Campoo de Enmedio.

El Consejo de Gobierno de Cantabria acordó, el pasado 31 de marzo de 2010, declarar de interés regional el Proyecto Singular de Interés Regional de Prado Cervera. El expediente de evaluación ambiental se inició el 8 de junio con la recepción, en la Dirección General de Ordenación del Territorio, de la memoria resumen elaborada por el promotor de la actuación, Suelo Industrial de Cantabria (SICAN) con objeto de proceder a realizar las consultas previas.

Con fecha 10 de agosto de 2010, se remitió dicha documentación a las Administraciones y Organismos previsiblemente afectados, solicitando sus sugerencias para la elaboración del informe de sostenibilidad ambiental que, según el documento de referencia, consultado por Europa Press, deberá incluir la información ambiental relevante que permita una adecuada caracterización del medio y un correcto diagnóstico sobre su vulnerabilidad frente a las intervenciones del PSIR.

Entre esa información se encuentra la identificación, inventario y cartografía de la vegetación, los hábitats de interés comunitario, la fauna y los ecosistemas. También se realizará un análisis paisajístico del ámbito del PSIR con identificación de los paisajes relevantes de especial significación o marcadamente merecedores de preservación.

Igualmente se deberán realizar estudios de visibilidad y calidad paisajística desde las principales vías de comunicación (A-67, CA-730), miradores o equivalentes, así como desde los principales núcleos de población (Reinosa, Bolmir, Retortillo).

Con el fin de proporcionar la información relevante del alcance y contenidos del PSIR que permitan identificar las actuaciones con incidencia ambiental, se analizará la situación de partida y la problemática de la planificación vigente para determinar las necesidades básicas que ha de resolver el PSIR.

Entre otras cuestiones, se deberán identificar los usos pormenorizados de cada uno de los sectores y ámbitos del PSIR; la distribución de los espacios libres y los equipamientos; y elaborar un modelo de espacios libres y zonas verdes.

El ISA también contendrá un modelo de movilidad y accesibilidad planteado de acuerdo con los usos previstos en el desarrollo del PSIR. En particular, se estudiará y justificará la capacidad de absorción de vehículos del polígono a través de la autovía A-67.

Asimismo, el Informe de Sostenibilidad Ambiental identificará, describirá y valorará los probables efectos significativos en el medio ambiente de la ejecución del PSIR, incluidos aspectos como la biodiversidad, la población, la salud humana, la fauna, la flora, la tierra, el agua, el aire, los factores climáticos, los bienes materiales, el patrimonio cultural e histórico-artístico, el paisaje y la interrelación entre estos factores.

También propondrá el establecimiento de medidas para prevenir, reducir y, en la medida de lo posible, contrarrestar o compensar cualquiera de los efectos significativos negativos identificados, y se incluirá un programa de seguimiento.

APARCAMIENTOS "VERDES" Y ZONAS INUNDABLES

Entre los organismos consultados se encuentra la Dirección General de Urbanismo, que en su informe señala que, dada la suavidad del relieve y la cercanía a los Ríos Izarilla y Ebro, se debería realizar un estudio de inundabilidad, al objeto de detectar zonas inundables, evitando en ellas todo tipo de edificaciones y cierres.

Asimismo, propone que se estudie la posibilidad de introducir aparcamientos "verdes" o semipermeables al menos en los de vehículos ligeros.

Señala además que el ámbito del PSIR está afectado por la línea de edificación de la Autovía A-67, la zona de servidumbre y de afección de la citada autovía, y en materia de aguas, por la zona de servidumbre, zona de policía, y posiblemente por zonas de vía preferente. En este sentido, considera que se debería esperar a los informes sectoriales o autorización de Carreteras y del Organismo de Cuenca, sobre la compatibilidad o viabilidad de los usos propuestos y construcciones que se pudieran realizar.

También recomienda revisar la ordenación propuesta para integrar los terrenos de cesión de espacios libres con los espacios naturales existentes en la zona norte del PSIR en colindancia con la zona LIC del Río Ebro, puesto que se consigue un mayor alejamiento de las zonas asfaltadas, urbanizadas y de los usos industriales.

También recomienda que el PSIR desarrolle ordenanzas que aseguren que las redes viarias y aparcamientos privados incorporarán zonas destinadas a la vegetación con el objeto de evitar riesgos, amortiguar el ruido, disminuir la contaminación y favorecer la integración.

Por su parte, la Dirección General de Medio Ambiente sugiere en su informe que se incluyan una serie de consideraciones a tener en cuenta para que el nuevo espacio productivo propuesto sea acorde con el medio sin poner en peligro los valores ambientales.

Entre otros aspectos señala que el ISA deberá analizar y garantizar que el LIC Río y Embalse del Ebro no se vea afectado; justificará la pérdida de suelo con potencialidad agrológica y la desaparición de actividades de explotación tradicional; además de prever medidas para evitar molestias a la población por riesgos y zonas de servidumbre

En cuanto al Ayuntamiento de Campoo de Enmedio emite un informe en el que se expone que en el proyecto aparecen dos alternativas de ejecución del proyecto y puesto que la primera de las alternativas mantiene el trazado del camino en su totalidad, considera conveniente aprobar que se ejecute esta. Por otra parte propone que el nombre del polígono sea de 'Parque Empresarial de Bolmir'.

También han realizado sugerencias la Junta Vecinal de Bolmir y el Grupo Municipal Popular. Este último indica que se debe tener en cuenta las aguas de escorrentía que fluyen de este a oeste y por debajo de la A-67, a la hora de establecer la cota del terreno sobre el que se ubicará el futuro polígono, y mantener el camino que une Bolmir con Reinosa y la rehabilitación del actual puente sobre el Izarilla, por el que discurre dicho camino.

Asimismo considera conveniente definir el tipo de empresa que se va a permitir en el polígono, de tal forma que éstas no pongan en peligro la salud de las personas de los núcleos cercanos, y que se establezcan políticas de empleo favorables a los vecinos de Campoo de Enmedio y Bolmir. En cuanto a la Junta Vecinal de Bolmir solicita igualmente que el PSIR reciba el nombre de dicha población, además de solicitar algunas medidas ambientales.

Las Razones de Bolmir en la prensa

Al cabo de varios meses desde su redacción hoy vemos publicado en el Diario Montañés en su edición en papel y a tres columnas la carta de Opinión que suscribimos varios vecinos y miembros de la Junta Vecinal, también se ha publicado en la edición digital. Hay que hacer una precisión Pedro no es el Presidente de la Junta Vecinal de Bolmir, lo es Eduardo Ramos Cabria.

Quiero transmitirles algunas consideraciones de los vecinos y miembros de la Junta Vecinal de Bolmir sobre el PSIR en la vega de nuestro pueblo. Queremos denunciar aquí las irregularidades producidas en todo el procedimiento administrativo del denominado PSIR Prado Cervera desde el 20 de octubre de 2009 hasta ahora: falta de Información, opacidad, falta de respuesta a nuestros escritos por parte de la Administración Autonómica y Local, inadmisión a trámite de parte de ellos por lo qué se obstaculiza que la Junta Vecinal pueda ser parte interesada en el procedimiento administrativo. Y lo cierto es que tenemos intereses y alegaciones que plantear, y que hasta la fecha no han sido tomados en consideración.

Si más de 100 vecinos de Bolmir -con un censo que no llega a los 250 habitantes- piden por escrito la suspensión de la tramitación de un PSIR (una actuación urbanística discrecional que modifica el territorio y recalifica terrenos, con dinero público) como el que se quiere ubicar en la Vega de Bolmir, a 200 metros del casco urbano, desde la alcaldía se tacha a tal actividad, y a sus autores, de manipulación y abuso de confianza sobre los vecinos que firmaron el escrito. Un psicólogo-psiquiatra lo llamaría «proyección». Si la manipulación y la mendacidad se realizan desde la Alcaldía a eso lo llaman democracia. Si a una parte de esos vecinos se les advierte, amedrenta, amenaza y/o discrimina desde la Alcaldía por haber firmado tal escrito se estaría vulnerando Derechos Fundamentales como es el Derecho de Petición, cuando hicieron petición expresa de que se trataran sus datos con confidencialidad, amén de practicar el caciquismo.

Si el alcalde de Campoo de Enmedio realiza unas declaraciones en las que manifiesta que según la CROTU los vecinos de Bolmir habrían contribuido a la suspensión del PSIR, luego las desmiente en el Pleno del día siguiente, 26 de febrero, y más adelante se declara el Interés Regional, con una verdad adecuada para cada ocasión, estamos ante una falta de transparencia en la gestión de lo público, realizada a espaldas de los vecinos.

Si se declara en el mismo Pleno el Interés Social de la actuación urbanística previa ocultación de la Memoria de SICAN, y pasado el plazo de los tres meses para la declaración de Interés Regional, en presencia de los miembros de la Junta Vecinal de Bolmir -a la que no se considera parte interesada en el procedimiento pese a las declaraciones del Director General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística Sr. Collado-, y de algunos vecinos, y pese a la oposición de estos, a eso también lo llaman democracia. Si no se aprovecha el trámite de audiencia a los ayuntamientos ni el Pleno del 26 de febrero de 2010 para recoger y trasladar los intereses de los vecinos a Urbanismo, para gestionar tales intereses, a eso lo llaman Interés Social, y nosotros lo denominamos no representación. Si se utilizan cargos electos, administraciones, instituciones y dinero público en pro de determinados intereses particulares, y a eso lo denominan Interés Regional, algo está fallando. Y aquí hay que recordar que para promover un PSIR no hace falta necesariamente la concurrencia de un organismo público, lo puede promover la iniciativa privada, y además de la expropiación de los terrenos cabe la posibilidad de constituir una Junta de Compensación por parte de los propietarios.

Si desde la arrogancia y la prepotencia que permite nuestro sistema político y electoral -sin controles-, y más de 20 años en el cargo, se emprende una huida hacia adelante, y el alcalde -en plan paternalista- ya tiene decidido cuan buena es la actuación urbanística/PSIR, y evaluados los beneficios tangibles para el ayuntamiento, aunque desconocidos para Bolmir; si a pesar de las alegaciones y de los intereses de los vecinos se hace caso omiso a los mismos, para sacar el asunto adelante, a esto se le llama lotería (en expresión del alcalde, que debe de disponer ya de los billetes a los que va a tocar el premio).

Si el día 26 de marzo de 2010 la Comisión de Peticiones del Parlamento de Cantabria trató el asunto del PSIR Prado Cervera, después de recibir escrito de la Junta Vecinal de Bolmir, y dio traslado del mismo al Gobierno de Cantabria, al Ayuntamiento de Campoo de Enmedio, y a los grupos parlamentarios, y recabó del Gobierno y Ayuntamiento información sobre las resoluciones que adopten al respecto, parecería que las cosas se están moviendo.

Y se mueven, como se verá más adelante en una muestra de la no separación de poderes autonómicos. El Alcalde Hijosa trae a Matamorosa (Campoo de Enmedio) el 30 de Marzo a la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria junto a su consejero de Medio Ambiente y a la Directora General de la Mujer, para presentar una guía de recursos para la educación ambiental, y el día siguiente, Miércoles Santo, casualmente -no podía ser de otra manera- se aprueba la declaración de Interés Regional en el Consejo de Gobierno de Cantabria, pasados más de cinco meses desde que se inició el procedimiento; a eso lo calificamos como «Pelotazo de Interés Regional» o montaje pre-electoral. Si todo ello sucede cuando no hay demanda de suelo industrial por la crisis, el polígono industrial La Vega de Reinosa entregado hace 17 años está vendido en más del 90% de sus parcelas y un gran número de estas parcelas no tienen industria alguna construida, y la gestión del suelo industrial por parte del gobierno regional es un gran fiasco, alguien nos tendrá que contar cuales son los intereses reales que se esconden detrás de este PSIR. La actuación discrecional pasa a ser arbitraria.

Si el Gobierno de Cantabria, que está avisado, actúa de esta manera -de espaldas a los vecinos, igual que la alcaldía- debemos entender que actúa a sabiendas y en connivencia con los caciques locales que nos ha tocado en suerte.

Seguiremos el procedimiento administrativo y acudiremos a la vía jurisdiccional. Puestos a elegir entre política y compadreo preferimos el ejercicio legítimo de la política pero de eso «apenas quedan existencias» y tenemos poca confianza en los cargos electos. Aparte del recurso a los tribunales valoraremos detenidamente la conveniencia de trabajar para la Integración de Bolmir en el Ayuntamiento de Reinosa. Trabajaremos, ya que el alcalde no se ocupará de nuestros intereses.

Un alcalde y una administración autonómica con otro talante habrían bajado a tierra y contactado con la Junta Vecinal para gestionar los intereses y alegaciones de esta antes del periodo de información pública. Y eso no se ha hecho. No nos oponemos a la instalación de un parque empresarial o polígono industrial, pero nos oponemos a este PSIR según la redacción de la Memoria de SICAN. El progreso en abstracto no nos convence, y mucho menos el progreso de unos pocos so pretexto del interés general, social y regional.

Por todo ello, hacemos explícitos nuestros intereses:

1. Conservación del camino de Bolmir a Reinosa. Una vez pavimentado, el PSIR debe respetar su trazado y ser considerado como una afección más (junto a la autovía A-67, la central de Enagás, la zona L.I.C. del río Ebro y los tendidos eléctricos). Debe hacerse el planeamiento con ese condicionante ya que tal y como está redactada la memoria el camino desaparecería. No queremos desvíos por los viales, ya tenemos la experiencia de la pérdida del camino en terrenos del Pol. Ind. La Vega ante la inacción de las administraciones.

2. Cambio de denominación: PSIR Parque Empresarial de Bolmir.

3. Tratamiento adecuado de la escorrentía, a ambos lados de la A-67 en la vega de inundación del río Izarilla, con los correspondientes permisos de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

4. Impacto ambiental y paisajístico.

Y no menos relevante resultan otros aspectos:

Política industrial. ¿Existe una política industrial detrás del PSIR de la Consejería de Industria o de Sodercán, o se va a utilizar dinero público para expropiar fincas privadas y luego especular con las parcelas? ¿Qué empresas se pretende atraer? En el polígono industrial La Vega, de Reinosa, entregado por SEPES en 1993, están vendidas más del 90% de las parcelas y en gran parte de ellas no se ha levantando industria alguna.

Comercialización. Queremos que la comercializaccaión de las parcelas las haga una empresa pública estatal [como es el caso de SEPI en el PSIR Piélagos Villaescusa] o autonómica, no el Ayuntamiento.Empleo. Queremos que las ofertas de empleo que se generen sean gestionadas por una agencia/empresa de colocación privada o en la Oficina de Empleo de Reinosa, no en otras dependencias. No queremos clientelismo.

Sector Primario. Después de la expropiación de 29 hectáreas de pradería ¿cuál es la alternativa de actividad para los propietarios? Con un sector agropecuario subvencionado ¿se establecerán subvenciones ad hoc a los ganaderos cesantes, por pérdida de pastos y forrajes?

Compensaciones para el pueblo

Posted via email from jmares's posterous

Hemeroteca 15 de Junio 2010 / PSIR

Publicado en El Diario Montañés:

El portavoz del PP en Campoo de Enmedio, Pedro Manuel Martínez, reclama el mantenimiento del camino existente y la rehabilitación del puente sobre el río Izarilla

Pedro Manuel Martínez García, en calidad de portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y en relación con la futura redacción del proyecto del PSIR denominado 'Prado Cervera', sito en Campoo de Enmedio, ha publicado un escrito, que se reproduce a continuación, en el que quiere dejar claro el posicionamiento de su partido sobre este tema.

Los 'populares', en su comunicado, parten de la premisa de que los terrenos del PSIR se encuentran en la vega del pueblo de Bolmir y muy cercanos a su núcleo urbano, "por lo que sería necesario tener informados en todo momento a los vecinos acerca del estado de tramitación del expediente", reclama Pedro Manuel Martínez.

"Debido tanto a dicha cercanía, como a la propiedad de los terrenos, creemos lógica la reivindicación de los vecinos en lo referente al nombre del futuro polígono industrial que debería pasar a denominarse 'Polígono Industrial de Bolmir'", insiste.

Por otro lado, los 'populares' manifiestan que "el PSIR se desarrollará en una pradería destinada actualmente a las labores del sector primario, por lo que producirá un impacto económico importante entre los profesionales del sector agropecuario que actualmente son propietarios y explotan económicamente estos terrenos, por lo que debe existir un compromiso escrito por parte de las administraciones actuantes al objeto de establecer un precio del suelo que tenga en cuenta estas consideraciones y no sólo su ubicación, ya que en muchos casos supondrá una merma importante en cuanto a ingresos futuros y capacidad de gestión de sus instalaciones".

Para los populares otro punto importante a tener en cuenta es la escorrentía, al tratarse de una zona inundable situada en la vega del río Izarilla. "Existe asimismo en este lugar un accidente topográfico denominado 'La Torca', que es una depresión del terreno que en distintas épocas del año se convierte en una laguna produciendo sucesivos hundimientos en el firme de la autovía A-67. Por todo ello, consideran en su escrito de vital importancia tener en cuenta las aguas de escorrentía que fluyen de este a oeste y por debajo de la Autovía A-67, ya que en caso contrario los efectos del agua sobre el camino que une Bolmir con Reinosa, así como sobre las fincas más próximas al pueblo serían devastadoras".

Pedro Manuel Martínez asegura que "en el documento presentado al Ayuntamiento de Campoo de Enmedio para la aprobación del interés regional del proyecto no se contempla entre las afecciones que condicionan la ordenación del terreno el actual camino que une Bolmir con Reinosa a través del Polígono de la Vega de Reinosa aunque bien es cierto, apuntan los populares en su escrito, que recientemente SICAN ha procedido a su asfaltado con un presupuesto que roza los 33.000 euros. Desde el Partido Popular se preguntan el porqué de este gasto si no se contempla esta vía entre las afecciones y sólo encontramos una respuesta: El año que viene hay elecciones municipales y se pretende callar, por no usar otra definición, con estos 33.000 euros a los vecinos de Bolmir".

"En este sentido, los 'populares' pedimos en primer lugar, "seriedad" en las actuaciones, tanto si proceden de SICAN como del Ayuntamiento y en segundo lugar y mucho más importante, el mantenimiento del camino referido por el lugar por donde actualmente discurre a la hora de redactar el futuro proyecto del PSIR ya que no consideramos conveniente ni seguro el obligar a los vecinos a deambular por las calles del futuro polígono para acceder a Reinosa. Pero además, vamos más lejos en nuestras pretensiones de mantener este camino por su actual trazado y solicitamos que se contemple en el futuro proyecto la rehabilitación del actual puente sobre el río Izarilla por el que discurre el camino referido".

Por último, concluye el comunicado, "dada la cercanía a los núcleos urbanos, tanto de Bolmir como de Matamorosa, sería importante y necesario ir definiendo el tipo de empresa al que se le vaya a permitir su establecimiento en el futuro polígono industrial de Bolmir, desterrando aquellas que por sus emisiones, gases o contaminación especial puedan producir daños presentes o futuros a la salud de las personas, mejorando con ello el impacto ambiental y humano del futuro polígono".

Posted via web from jmares's posterous

Opacidad - Nota de Prensa

Publicado en El Diario Montañés:

26.05.10 - 16:53 -

J. L. SARDINA | BOLMIR |

El presidente de la Junta Vecinal de Bolmir (Campoo de Enmedio), Eduardo Ramos, denunció ayer la "opacidad" del Ayuntamiento y del Gobierno de Cantabria en el Plan Singular de Interés Regional (PSIR) de Prado Cervera, a desarrollar en La Vega de Bolmir.

Ramos recordó que a finales de abril, la Junta Vecinal recurrió a la vía judicial para impugnar los acuerdos tomados en el Pleno del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio de 26 de febrero de 2010 en el que se declaró de Interés Social el PSIR Prado Cervera y el acuerdo del Consejo de Gobierno de Cantabria del 31 de marzo por el que se declara el Interés Regional el PSIR.

El presidente explicó que la Junta Vecinal de Bolmir "quiere estar en el planeamiento" y por ello ha solicitado a la Administración autonómica ser "parte interesada" para poder presentar sus ideas y alegaciones "en cualquier momento del procedimiento administrativo", pero el Gobierno "no se ha pronunciado". "La opacidad por parte del ayuntamiento y el Gobierno de Cantabria ha sido absoluta", denunció.

La Junta Vecinal se opone al PSIR "tal y como está redactado" en la memoria presentada por la empresa pública promotora SICAN -documento que ha servido de base para la toma de acuerdos por las distintas administraciones-. Además, quiere opinar en cuestiones como la conservación del camino a Reinosa, denominación, tratamiento de la escorrentía, política industrial, comercialización, empleo, impacto ambiental y urbanístico, compensaciones para los ganaderos, y para el pueblo. "Y queremos decirlo en momento distinto al periodo de alegaciones", subrayó.

Por otra parte, Ramos indicó que varios vecinos de la localidad han puesto en conocimiento del Defensor del Pueblo la posible vulneración de derechos fundamentales por parte del alcalde en su respuesta a dos escritos de los vecinos, vulneración del derecho de petición, de la libertad de expresión y del derecho a participar en los asuntos públicos.

Posted via web from jmares's posterous

PSIR Tanos-Viérnoles La Espina

Fuente: PPCantabria

Siete años después de iniciarse el proyecto, el polígono industrial de La Espina en Torrelavega aún no se ha terminado, pero el Gobierno ha gastado en él 26 millones de euros cuando las obras se adjudicaron por un importe de 8,6.

Así lo ha asegurado el presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, quien además ha recordado los problemas que tuvieron los propietarios de los terrenos al iniciarse las obras sin concluir las negociaciones de compra y recibir una carta instando al desalojo, lo que dio lugar incluso a incidentes.

Diego se refirió a la jactancia que en abril de 2006 mostraban tanto el presidente del Gobierno como la vicepresidenta, al asegurar que ya se habían interesado por el citado polígono 150 empresas que crearían 1.900 puestos de trabajo. Dos meses después, Gorostiaga afirmaba que las empresas eran 178 y 2.300 los puestos de trabajo.

"Hoy, mayo de 2010, en este momento hay dos empresas instaladas, sólo una de ellas en funcionamiento y no llegan a 30 puestos de trabajo", subrayó el presidente del PP.

El presidente de los populares cántabros señaló que "todavía no le han dado los técnicos del Ayuntamiento de Torrelavega el visto bueno por las muchas deficiencias que el polígono industrial tiene".

Diego calificó la situación como un "drama" para muchos empresarios que "en tiempos de bonanza económica apostaban por Torrelavega, apostaban por generar empleo y riqueza, pero se encontraron con que el Gobierno de Cantabria no se comprometía en la finalización y entrega de las parcelas en un plazo determinado", pese a que habían abonado el 50 por ciento del coste del contrato.

"Pero el ridículo va más allá. En el contrato que pretenden que estos empresarios firmen les hace constar en una expresa cláusula el hecho de que el Gobierno no se responsabiliza de la calidad geotécnica del terreno", añadió.

Diego continuó diciendo que "esa es la lamentable política industrial" del Gobierno que "habiendo prometido 10 millones de metros cuadrados de suelo industrial, ha conseguido sacar adelante sólo este polígono, sólo estos 148.000 metros cuadrados" a los que calificó como un "desierto".

Para concluir dijo que es necesario cambiar de política industrial y de sus responsables, dar un giro de 180 grados, y puso como ejemplo contrario de la gestión industrial del actual Ejecutivo lo que denominó "políticas eficaces que se hacían por gobiernos del Partido Popular en el período 1995-2003".

Flagrante contradicción

3. adj. De tal evidencia que no necesita pruebas. Contradicción flagrante. DRAE

"Dentro del PSIR Prado Cervera, se incluirá el enlace del camino de Bolmir con la estructura viaria, tránsito rodado y peatonal, del ámbito, y posterior enlace con el polígono La Vega; es decir, se incluye el acceso desde Bolmir al PSIR Prado Cervera, y posterior conexión con el Enlace y Polígono de La Vega" Más claro agua, De nuevo ¡a deambular por los viales!

Traslado literal del informe recibido por el Defensor del Pueblo de la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria que nos hace seguir esta Institución con fecha 26 de Enero de 2010

"El PSIR sí contempla el Camino de Bolmir y SICAN también y la memoria también, negarlo es mentir".

Del inefable escrito del Alcalde recibido el Jueves 6 de Mayo de 2010 por algunos vecinos de mano del alguacil municipal. Lástima que la Consejería de la que depende SICAN estime otra cosa...

Aquí mienten otros, como no podía ser de otra manera.

Posted via web from jmares's posterous

La Unión cuestiona la demanda de suelo industrial para aprobar un PSIR en Bolmir

Lo califica de "pelotazo urbanístico" y advierte que se ha adjudicado a una empresa con imputados en Castro Urdiales

SANTANDER, 12 (EUROPA PRESS) La Unión cuestionó que exista demanda de suelo industrial en la zona de Reinosa para aprobar un PSIR (Proyecto Singular de Interés Regional) en Prado Cervera, en Bolmir, con 288.000 metros cuadrados de suelo cuando en el polígono de La Vega quedan libres una treintena de parcelas. Seguir leyendo el artículo Fuente: Yahoo! / Europa Press

Para la secretaria general de este partido, Pilar de la Hera, esta operación aprobada el 31 de marzo en el Consejo de gobierno, puede ser un "nuevo pelotazo urbanístico ideado por los socialistas e impulsado por la vicepresidenta Dolores Gorostiaga" .

Además, advirtió de que la redacción la ha realizado la empresa DIRSUR SL, "la misma empresa que ha hecho todo el planeamiento de Castro Urdiales y cuyos representantes están imputados", y criticó que fuera adjudicada por SICAN, "empresa pública, para así evitar el control de legalidad", por un importe de 141.520 euros.

Posted via web from jmares's posterous

La pavimentación del camino

Por fin, se pavimentó el camino de Bolmir a Reinosa en el espacio comprendido entre la CA-730 en Bolmir y el vial que comunica la A-67 con el Pol. Ind. La Vega, próximo al canal del rio Izarilla, en la Vega de inundación del mismo rio: la Vega de Bolmir.

La obra que hemos esperado durante años se ha hecho en dos días, ello ya da idea de las dificultades que "ofrecía" su ejecución, y de la voluntad política pre-existente para llevarla a cabo. Ahora al menos podremos caminar sobre asfalto y no sobre charcas y barro.

También hay que dar cuenta de algunas deficiencias o irregularidades. En la Memoria de SICAN, empresa dependiente del Gobierno de Cantabria (Consejería de Industria) que ha contratado la obra, sobre el proyecto de pavimentación y firmada por un técnico, se indica que sobre el firme del camino debe ir una capa de macadán/zahorra con gravas ofíticas de 20 centímetros, y después otra capa de rodadura asfáltica de al menos 5 centímetros. Se ha prescindido de 15 de los 20 centímetros de gravas, y del correspondiente movimiento de tierras, en base a que el firme del camino ya estaba compactado, según el jefe de obra. Por último señalar que no hay dinero para cunetas.

También se especificaba en el proyecto que el periodo de ejecución era de dos semanas.

Todo lo cual nos conduce a tres posible conclusiones:

1. El proyecto estaba mal redactado y el presupuesto inflado artificialmente (33.000 euros).

2. La obra tiene fallos de ejecución y se ha utilizado dinero público irregularmente.

3. La obra es un paripé de cara a las próximas elecciones y a los electores, con la idea de que en el futuro el camino desaparezca con la construcción del PSIR según tiene previsto y redactado la propia SICAN. (Un día de estos transcribimos lo que nos cuenta el consejero Sota sobre el particular).

Lo de siempre: ¡No hacen una a derechas!

Pelotazo de interés regional

Si más de 100 vecinos de Bolmir [con un censo que no llega a los 250 habitantes] piden por escrito la suspensión de la tramitación de un PSIR [una actuación urbanística discrecional que modifica el territorio y recalifica terrenos con dinero público] como el que se quiere ubicar en la Vega de Bolmir, desde la alcaldía se tacha a tal actividad, y a los autores del escrito de manipulación y abuso de confianza sobre los vecinos que firmaron el mismo. Un psicólogo o un psiquiatra lo llamaría "proyección". Si la manipulación y la mendacidad se realiza desde la alcaldía a eso se le llama democracia.

Si a una parte de esos vecinos se les advierte, amedrenta, amenaza y/o discrimina desde la alcaldía por haber firmado tal escrito se estaría vulnerando Derechos Fundamentales como es el Derecho de Peticion, cuando hicieron petición expresa de que se trataran sus datos con confidencialidad, amén de practicar el caciquismo.

Si el Alcalde de Campoo de Enmedio en el Pleno de 26 de Febrero de 2010 desmiente las declaraciones hechas a El Mundo Cantabria -en las que manifiesta que los vecinos de Bolmir habrían contribuido a la suspensión del PSIR-, eso ¿era la verdad conveniente para la ocasión o una burla más a los vecinos?

Si se declara en el mismo Pleno el Interés Social de la actuación urbanística previa ocultación de la Memoria de SICAN y pasado el plazo de los tres meses para la declaración de Interés Regional, en presencia de los miembros de la Junta Vecinal de Bolmir - a la que no se considera parte interesada en el procedimiento pese a las declaraciones del Director General Sr. Collado-, y de algunos vecinos, y pese a la oposición de estos, a eso se le llama también democracia.

Si desde la arrogancia y la prepotencia que permite nuestro sistema político y electoral - sin controles - se emprende una huida hacia adelante y el alcalde, en plan paternalista, ya tiene decidido cuan buena es la actuación urbanística / PSIR, y evaluados los beneficios tangibles para el ayuntamiento - y desconocidos para Bolmir- y a pesar de las alegaciones y de los intereses de los vecinos se hace caso omiso de los mismos, a esto se le llama Lotería (en expresión del alcalde que debe de disponer ya de los billetes a los que va a tocar el premio).

Si el día 26 de Marzo de 2010 la Comisión de Peticiones del Parlamento de Cantabria trata el asunto del PSIR Prado Cervera, después de recibir escrito de la Junta Vecinal de Bolmir, y da traslado del mismo al Gobierno de Cantabria, al Ayuntamiento de Campoo de Enmedio, y a los grupos parlamentarios, y recaba del Gobierno y Ayuntamiento información sobre las resoluciones que adopten al respecto, parecería que las cosas se están moviendo.

Y se mueven, como se verá más adelante y en un claro ejemplo de la NO separación de poderes autonómicos. El Alcalde Hijosa trae a Matamorosa (Campoo de Enmedio) el 30 de Marzo a la Vicepresidenta del Gobierno de Cantabria junto a su Consejero de Medio Ambiente ("missing") y a la Directora General de la Mujer, para presentar una guía de recursos para la educación ambiental, y se le vende una vez más las bondades del polígono, y el Miércoles Santo casualmente -no podia ser de otra manera-, se aprueba el Interés Regional en el Consejo de Gobierno de Cantabria, pasados más de cinco meses desde que se inició el procedimiento; a eso lo llamaremos con todo tranquilidad "Pelotazo de Interés Regional" o actuación pre-electoral.

Si todo ello sucede cuando no hay demanda de suelo industrial por la crisis, el Polígono Industrial La Vega de Reinosa entregado hace 17 años está vendido en más del 90% de sus parcelas y un gran número de estas parcelas no tienen industria alguna construida, y la gestión del suelo industrial por parte del gobierno regional es un gran fiasco, alguien nos tendrá que contar ¿cuales son los intereses reales que se esconden detrás de este PSIR? La actuación discrecional pasa a ser arbitraria.

Si al Alcalde Hijosa, después de 20 años y de estas maniobras, se le comunica en público -como es el caso- que "Haremos lo posible para BOTARLE del cargo" no se trata de un insulto ni de manipulación de los ciudadanos: se trata solo de que estamos hartos hasta el hartazgo de su gestión de lo público (?) y de los sectarios de la partitocracia autonómica en Cantabria que le respaldan. Ya no nos creemos que llueve cuando su corporación nos orina en la cara.

Si el Gobierno de Cantabria, que está avisado, actua de esta manera -de espaldas a los vecinos, igual que la alcaldía-, debemos entender que actua a sabiendas y en connivencia con los caciques locales que nos ha tocado en suerte.

Seguiremos el procedimiento administrativo y acudiremos a la vía jurisdiccional. Puestos a elegir entre Política y Compadreo preferimos el ejercicio legítimo de la Política pero de eso "no quedan existencias" y apenas tenemos confianza en los cargos electos. Aparte del recurso a los tribunales valoraremos detenidamente la conveniencia de trabajar para la Integración de Bolmir en el Ayuntamiento de Reinosa.

Trabajaremos, ya que el Alcalde no lo hará, por la conservación del Camino de Bolmir a Reinosa, el tratamiento adecuado de la ESCORRENTÍA y otros aspectos; en su día conoceremos la empresa, o empresas, adjudicatarias para realizar los movimientos de tierra, y a quién se venden las primeras parcelas, y algunos negocios colaterales, también el empleo generado, y comprobaremos como todo ello NO guarda relación alguna con el Interés General y/o el Interés Social y sí, por supuesto, con determinados Intereses Particulares (¡que no nos chupamos el dedo!).

¡Bienvenidos los apoyos!

Publicado en El Diario Montañés:

El Grupo popular de Campoo de Enmedio, a través de un comunicado remitido a eldiariomontanes.es, manifiesta su "disconformidad con las formas" en las que se está llevando a cabo la gestión del PSIR de Bolmir por parte del Ayuntamiento, "dando de lado a los vecinos del pueblo".

En el escrito, el PP recuerda que llevaba en su programa electoral la creación de suelo industrial en Bolmir, "pero gestionado a través del Plan General y no a través de un PSIR, como ha optado el equipo de Gobierno PSOE-PRC. "El PSIR, explican los 'populares', expropiará a los propietarios al precio estipulado sin margen de negociación, extremo que el PP no ve con buenos ojos y cosa que no pasaría de haberse gestionado a través del Plan General como deseaban los 'populares'".

Por otro lado, el PP insiste en el arreglo permanente del camino que une Bolmir con Reinosa a través de La Vega. Actualmente la empresa SICAN asfaltará este camino, pero desde el PP lo considera "pan para hoy y hambre para mañana" porque lo realmente necesario es que tanto SICAN como el equipo de Gobierno de Enmedio se comprometan a mantener este camino en su lugar al ejecutar el proyecto del futuro polígono industrial, así como al arreglo del puente sobre el río Izarilla.

En este sentido, los populares advierten, en su comunicado, "de que este camino no figura entre las afecciones contenidas en la declaración de interés regional del PSIR, por lo que se arreglará provisionalmente para callar las bocas a los vecinos de Bolmir hasta las elecciones del año que viene, pero desaparecerá de su ubicación con toda probabilidad al urbanizar el futuro polígono". "Eso es lo que calla el regidor municipal Carmelo Hijosa", denuncian en el comunicado.

Comentar también, revelan 'los populares', que esta Declaración de Interés Regional "ha estado en un cajón del Ayuntamiento desde el pasado mes de octubre hasta febrero para ver si por silencio administrativo podría ser aprobada sin que nadie se enterase". "Menos mal que estas cosas no admiten el silencio administrativo y al fin y al cabo se han visto obligados a sacarlo a la luz deprisa y corriendo a finales de febrero para ser aprobado urgentemente en el pleno". En este pleno el Partido Popular solicitó el mes de marzo como plazo para estudiar el PSIR, pero PSOE y PRC insistieron en la necesidad urgente de su aprobación en febrero, se explica en el comunicado que recoge esta expresión: ¡Qué se le va a hacer, donde se juntan dos los votos ganan!

El PP entiende que las reivindicaciones vecinales son asumibles ya que éstos piden cosas lógicas como que el camino con Reinosa figure en el proyecto del PSIR, que figure el nombre de Bolmir en el futuro polígono así como que se tengan en cuenta las escorrentías de las aguas al tratarse de zona inundable y se cuide especialmente la calidad y tipo de las futuras empresas, al encontrarse a tan sólo 150 metros de sus casas, pudiendo resultar nocivas para la salud determinadas industrias.

Otros PSIR: Val de San Vicente

Fuente: ARCA

La Asociación para la Defensa de los Recursos naturales de Cantabria (ARCA) ha presentado alegaciones al Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) de Val de San Vicente, solicitando que las zonas de mayor valor agronómico de la zona, ubicadas al sur del mismo y paralelas a la A-8, sean excluidas o protegidas para garantizar su uso agropecuario.

Estos suelos están clasificados en la categoría “A”, la de mayor valor productivo, y constituyen un escaso 2% de todo el territorio regional, según el estudio “Zonificación agro-ecológica de Cantabria” que fue entregado por la Universidad de Cantabria a la consejería de Desarrollo Rural en 2005.

Pero a pesar de disponer de este importante documento y de que el Plan de Ordenación del Litoral (POL) recoge expresamente la necesidad de contar con estudios complementarios en materia geológica, paisajística y agrológica, el Gobierno de Cantabria sigue promoviendo la destrucción de los mejores suelos agrícolas de Cantabria para construir polígonos industriales.

Esta forma de actuar es profundamente insostenible, muy negativa para el futuro de la agricultura y la ganadería de Cantabria, y radicalmente contraria a las directivas europeas a favor de la ordenación territorial y la conservación de los recursos naturales.

Por último ARCA denuncia que mientras el repetidamente anunciado Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) sigue sin ver la luz, la consejería de Obras Públicas sigue tramitando unos PSIR que se han convertido en la mayor figura de abuso y arbitrariedad urbanística que sufre Cantabria.

Otros PSIR: Tanos-Viérnoles

Un polígono aletargado

Fuente: Cantabria Económica 03/02/2010

Solo dos naves se han construido en Tanos-Viérnoles y una de ellas no tiene actividad

Dos años después de acabado, el polígono industrial de Tanos-Viérnoles continúa muy lejos del lleno que prometía. Tan solo dos empresas han levantado sus instalaciones y únicamente una de ellas, Ballestas y Basculantes Martín, tiene actividad. A ella se unirá este verano Codelse, pero seguirán siendo muy pocas para un polígono que era reclamado insistentemente por los empresarios torrelaveguenses y que parecía pequeño para las necesidades de la comarca. La tardanza en la ocupación de las parcelas deja entrever que la demanda era muy volátil y, como va a ocurrir en otros polígonos en proyecto, la crisis ha cambiado radicalmente las necesidades: lo que antes resultaba escaso, ahora sobra.

Pocas veces ha habido tanta unanimidad sobre un proyecto ni tanta aparente urgencia para concluirlo, pero ocho años después de que se constituyera la empresa pública que lo promovió, la ocupación del polígono de Tanos-Viérnoles no puede ser más decepcionante. Tan sólo dos empresas han levantado allí sus naves y nada más que una de ellas, Ballestas y Basculantes Martín, está realmente operativa. En pocos meses podría unírseles una tercera instalación, la que ha comenzado a construir Codelse para trasladar allí su sede. Un magro resultado para un polígono que venía siendo reclamado desde hace décadas por los torrelaveguenses, una comarca donde, además, permanece en comercialización el Parque Empresarial Besaya y hay fuerzas políticas que también pretenden convertir en un polígono industrial el amplio corredor que media entre Solvay y Sniace.

Una demora fatal

Los primeros pasos para la ejecución del proyecto de Viérnoles se dieron en octubre de 2003, cuando se constituyó Sitor (Suelo Industrial de Torrelavega), una promotora creada por la empresa pública Sican, del grupo Sodercan, que posee el 90% de las acciones, y el Ayuntamiento de Torrelavega. El objetivo era desarrollar en una mies que comparten Tanos y Viérnoles un polígono de 322.000 m2, retomando una idea que manejó la Corporación torrelaveguense a mediados de la década de los noventa.

Desde asociaciones como Apemecac, que aglutina a las pymes locales, se insistía en la urgente necesidad de suelo de las empresas torrelaveguenses, obligadas a salir del municipio si querían expandir sus negocios.

El Gobierno regional no dudó en declarar el proyecto de interés regional (Psir) para agilizar su ejecución. Aún así, entre las negociaciones para la compra del suelo con los más de 70 propietarios afectados, para evitar la expropiación, y los trámites administrativos para redactar el proyecto y adjudicar la urbanización del polígono, las parcelas no estuvieron disponibles hasta finales de 2007.

El interés por ese suelo era tan evidente como la carencia de alternativas a corto plazo en el entorno torrelaveguense, aunque el polígono de Reocín comenzaba a ser más valorado por los empresarios de la comarca. Pero Tanos-Viérnoles era un emplazamiento más cercano a Torrelavega y su puesta a punto parecía inminente. Con esas ventajas, alrededor de 180 empresas manifestaron su interés por ubicarse en el nuevo polígono, una demanda que excedía con mucho las posibilidades de un recinto que tan solo contaba con 180.000 m2 útiles para la instalación de naves.

Tras el proceso de selección de candidatos, se comenzaron a conocer los nombres de las primeras empresas que habían adquirido suelo en Tanos-Viérnoles. Firmas como Codelse, Velfair, Ricelec, Digassol, Artipubli, Hierros y Aceros de Santander, Ballestas y Basculantes Martín, Talleres Santiago Martín, Grupo Herreros Mobiliario o la empresa burgalesa Santaolalla e Hijos, eran algunas de las elegidas para un polígono que debía haberse llenado de inmediato. La realidad sin embargo, ha sido muy distinta.

La urbanización, llevada a cabo por la UTE Ascan-FCC, costó 8,6 millones de euros y concluyó a finales de 2007, pero las empresas que anhelaban, por entonces, empezar a construir se encontraron con un obstáculo con el que nadie contaba: la imposibilidad de escriturar la compra del suelo por obstáculos impuestos por el Registro de la propiedad torrelaveguense.

Para ganar tiempo, y aunque no estaba hecho el reparto, Sitor les autorizó a acceder provisionalmente a las que iban a ser sus parcelas para ejecutar los estudios geotécnicos, mediciones y otros trabajos preparatorios. Incluso firmó contratos privados otorgando la propiedad de los terrenos, con la salvaguarda de la futura inscripción registral. Pero para entonces surgió una circunstancia con la que nadie contaba. La crisis económica empezaba a emitir sus primeras señales de alarma y los adjudicatarios de las parcelas no estimaron oportuno arriesgarse a invertir en la construcción de sus naves o no encontraron entidades que les financiaran para hacerlo.

Defectos de acabado

Para colmo de males, empezaron a aflorar las deficiencias de urbanización del polígono, tantas que el Ayuntamiento de Torrelavega continúa sin recepcionar la obra. A los fallos en las canalizaciones de aguas pluviales se unió el desmoronamiento de taludes, que ha obligado a construir escolleras dos años después de finalizada la urbanización.

El polígono está, además, carente de servicios tan básicos como el cableado telefónico. A pesar del compromiso inicial, ninguna operadora se ha decidido a hacerlo para dar servicio al único cliente que, hoy por hoy, tendría en este recinto. Tampoco la acometida de gas natural cubre las necesidades de las industrias que se asientan en Tanos-Viérnoles. La presión que ofrecen las canalizaciones existentes bastan para un uso doméstico, como la calefacción, pero no para las necesidades de una industria de oxicorte. Tampoco cuenta el polígono con iluminación nocturna, a pesar de que las farolas sí están colocadas. La falta de vigilancia policial en un recinto que todavía no ha sido recibido por el Ayuntamiento torrelaveguense, lo ha dejado expuesto al vandalismo y son varias las veces que Sitor ha tenido que reponer los cables de iluminación robados. Los empresarios también se quejan de que el polígono no cuenta con la señalización adecuada para orientar a los que quieren llegar hasta él. Por no tener, Tanos-Viérnoles no tiene todavía ni dirección postal, como si de un polígono fantasma se tratase.

En opinión de Fermín García Balbás, presidente de la asociación de empresarios de este parque empresarial, la construcción de las naves nido proyectadas, podría insuflar vida a un recinto que tanto prometía. La promotora del Parque se dispone a sacar a licitación la ejecución de esas naves modulares pero la demora ha dado ventaja al cercano polígono de Reocín, donde la construcción de 60 naves nido está muy avanzada, aunque ni siquiera éstas tienen garantías de comercializarse.

Tanos-Viérnoles no ha nacido en el mejor momento pero antes o después se llenará con los proyectos empresariales ya comprometidos. Aún quedarán para entonces las dos grandes parcelas de 19.000 y 13.000 m2 que forman su reserva estratégica y que podrán ser aprovechadas por las fábricas que han ofrecido los licitadores del Plan Eólico.

Jesús Polvorinos