Santander, 25 ago (EFE).- La plataforma CORE ha subrayado que el molino eólico que Vestas quiere instalar en el monte Cotío (Campoo de Enmedio) no es "experimental", tal y como se indicó al tramitar la autorización para su instalación, porque esta empresa danesa ha anunciado un contrato para vender 140 unidades del mismo modelo.En un comunicado de prensa, CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica) ha recordado hoy que "una de las razones esgrimidas por el Gobierno de Cantabria" para autorizar el emplazamiento del prototipo en el monte Cotío, en Celada Marlantes, era su carácter experimental.Según explica este colectivo, este tipo de calificación "facilita" la autorización para instalar el molino, "al reducir considerablemente todos los trámites administrativos que requeriría una actuación industrial ordinaria de esta índole"."Por ejemplo, reduce el trámite ambiental a una mera comprobación ambiental en vez de una evaluación ambiental completa, evita tener que presentarse al concurso eólico y permite que se pueda instalar en una zona fuera del Plan Energético", argumenta la plataforma antieólica.CORE opina que el comunicado que ha hecho público Vestas el pasado 12 de agosto en su página web, en el que se anunciaba la firma de un acuerdo para suministrar 140 unidades del mismo modelo de aerogenerador que se pretende instalar en Cantabria "pone de manifiesto que el molino no es un prototipo experimental".La plataforma cree que ésta "es una prueba más de las muchas irregularidades y falsedades entorno a este proyecto" y señala que la propia Consejería de Industria, en contestación al escrito de alegaciones presentado por CORE a la autorización administrativa, respondió el pasado 2 de agosto que "el aerogenerador prototipo V.112 no está certificado, lo cual impide su comercialización".Según CORE, Industria también le dijo que "no hay ningún aerogenerador de este modelo instalado en el mundo, salvo el primero experimental en Dinamarca utilizado para tareas de diseño.""Todo esto no hace más que poner en evidencia el evidente carácter comercial de esta operación, en la que se anteponen exclusivamente intereses privados a los intereses generales de protección de bienes públicos de primer orden, como son los yacimientos arqueológicos de Peña Cutral en Celada-Marlantes", critica este colectivo.CORE asegura que "espera con impaciencia" que la Justicia "actúe ante tantas evidencias" y "ponga fin a semejante atentado contra el patrimonio histórico de Cantabria", ya que la plataforma presentó una denuncia ante el Juzgado de Reinosa.CORE está integrada por ARCA, la asociación Arcera, Cantabria Nuestra, Federación Acanto, el Foro Becedo, la Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/BirdLife, y la Revista Cantárida.EFE-Cantabria
jueves, 26 de agosto de 2010
Experimental
jueves, 19 de agosto de 2010
No a la participación ciudadana
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha dicho hoy que el desarrollo "no se puede parar porque haya cuatro" que se opongan a ello y ha defendido la actuación del Gobierno para instalar el prototipo de aerogenerador de Vestas, basada, ha dicho, en el criterio de los técnicos."No hay obra en Cantabria que hayamos sacado que no haya tenido denuncias o contestación", ha afirmado Revilla, que ha agregado que si el Gobierno hubiera escuchado todas esas protestas no se habría hecho "ni un kilómetro de carreteras" en la región.El presidente regional se ha manifestado así al ser preguntado por los medios de comunicación por las denuncias sobre el prototipo de aerogenerador de Vestas que han realizado los arqueólogos José Manuel Iglesias, Miguel Ángel García Guinea y Ramón Bohigas, junto a la plataforma CORE, en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio), donde se prevé instalar.Revilla ha defendido la actuación del Gobierno, que "hace las cosas pensando en el futuro", y ha destacado que la decisión sobre este proyecto y sobre otros se ha adoptado de acuerdo con el criterio de los técnicos."Nosotros cuando hacemos las cosas es con informes de todo nuestro equipo jurídico, de nuestros funcionarios, que se han ganado la plaza por oposición, y de técnicos cualificados", ha remarcado el presidente de Cantabria, que ha lamentado que se "ponga en la misma balanza toda la operatividad del Gobierno" frente a "opiniones".Apuesta por las fuentes renovablesRevilla ha señalado que respeta que "cada uno opine", pero ha recalcado que el Ejecutivo "actúa en beneficio de los intereses de Cantabria " y ha insistido en que el Gobierno de Cantabria "apuesta" por las fuentes renovables, porque, a su juicio, en quince o veinte años España estará "obligada" a ser "autosuficiente" en energía."Hay quien no quiere nucleares, ni ciclo combinado, ni pantanos, ni molinos, pero luz sí", ha ironizado el presidente del Gobierno, que ha subrayado que "de alguna manera" hay que producir la energía.Ha agregado que, aunque puede ser que "molesten visualmente", los molinos "no contaminan". "El viento, el sol y el agua si los tenemos en España", ha aseverado Revilla, que sostiene que "el mundo va a un cambio por las energías renovables".También ha apuntado que "alrededor" de esa apuesta por la energía renovable, que es acorde con "el siglo XXI", habrá "industria" y "puestos de trabajo".Con motivo de una rueda de prensa para presentar el festival Sauga Folk, de Colindres, y a preguntas de los periodistas, el consejero de Cultura, Javier López Marcano, ha considerado "respetable" la opinión de García Guinea, Bohigas e Iglesias, pero ha dicho que su actuación y la de los técnicos de su departamento en este asunto es "impecable, limpia, transparente y con un control riguroso".Y ha añadido que las consideraciones de los historiadores y arqueólogos que ayer criticaron esta actuación no "desautoriza" la del jefe de la Sección de Arqueología de la Consejería, Roberto Ontañón, y la del arqueólogo que ha llevado a cabo el último informe sobre este proyecto, José Manuel Morlote, a quien López Marcano ha considerado "otro arqueólogo ilustre".El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, advirtió ayer que «no va a parar» hasta que la autopista Dos Mares (AP-69) se construya, ya que se va a estudiar un «nuevo planteamiento» para la conexión entre Miranda de Ebro (Burgos) y el Besaya. De esta forma, aseguró que no se va a quedar de «brazos cruzados» y que respetará la decisión del Ministerio de Medio Ambiente pero que desde Cantabria se seguirá «presionando» para que el proyecto de la autopista no se quede en un «cajón».En esta misma línea, Revilla apostilló que la gente esté segura de que él acabará viendo esa conexión a Miranda desde el Besaya porque él es muy cabezón y al igual que el AVE ya está a bordo, ahora lo hará con la Autovía, insistió tras visitar unas obras en Liérganes.Revilla lamentó que las mayores «pegas» a este proyecto hayan venido de los ayuntamientos del PP de La Rioja y de la Junta de Castilla y León, como si quisieran lo «peor» para la región, cuando, según opinó esta infraestructura «beneficia» a estas comunidades tanto como a Cantabria. Además, afirmó que esta autopista es «fundamental» para articular una España que no puede depender «sólo» de pasar por Basurto (Vizcaya).El presidente regional hizo estas declaraciones, a raíz de que el Ministerio de Medio Ambiente formulase, el pasado 14 de agosto, una declaración de impacto ambiental desfavorable al proyecto de la autopista Dos Mares por sus «significativos» efectos negativos sobre el medio ambiente. Según se emitió en el Boletín Oficial del Estado, la autopista afectaría especialmente al Parque Natural Montes Obarenes-San Zadornil,provincia de Burgos, en su trazado para enlazar con otras vías de comunicación cerca de Miranda de Ebro. Asimismo, la secretaria de Estado de Cambio Climático, que emitió la resolución, consideró además que las medidas previstas por el promotor no garantizan suficientemente que esos efectos se puedan corregir.Así, indicó que el impacto ambiental más relevante del proyecto sería el deterioro y la fragmentación de una amplia comarca con «relevantes valores ambientales», muy bien conservada y con un «elevado grado de protección».
jueves, 5 de agosto de 2010
Hemeroteca, 4 de Agosto de 2010, Eólicos
Santander, 4 ago (EFE).-
domingo, 18 de julio de 2010
Hemeroteca 18 de Julio de 2010
Publicado por Violeta Santiago en El Diario Montañés:
La propuesta partió de dos vecinos, Pedro Manuel Martínez Montero y José Ramón Magán, pero la hizo suya la junta vecinal, cuyo presidente, Eduardo Ramos, está de acuerdo con los anteriores en que «algo hay que hacer». Ramos es socialista, exactamente igual que el alcalde de Enmedio, si bien todos los consultados en Bolmir coinciden en que no se entienden. Qué les ha pasado ya tiene más misterio. El enfrentamiento de este grupo con el alcalde Hijosa se dirime en escritos que cruzan de un lado a otro: de la junta al ayuntamiento, de éste al colectivo vecinal, del alcalde a todas las casas, de unos y otros a EL DIARIO MONTAÑÉS. Incluso se han enviado cartas al Defensor del Pueblo, al que los 'díscolos' piden la información que su propio regidor les niega.
sábado, 17 de julio de 2010
Hemeroteca Diario Montañés, 17 de julio de 2010
El alcalde y cuatro concejales de Enmedio, imputados en la causa abierta a la empresa Reical
