El urogallo en peligro

Información de EFE publicada en Soitu.es :

El representante de la asociación SEO/BirdLife Felipe González ha opinado hoy, tras conocer que un grupo de alcaldes ha amenazado con recurrir los planes de protección del oso pardo y el urogallo de la Junta de Castilla y León, que "al urogallo cantábrico le quedan 10 años de vida si no se protege".

Los alcaldes que rechazan el plan de protección de la Junta de Castilla y León son 26 de la provincia de León y 7 palentinos y lamentan que el Gobierno de Castilla y León no haya consensuado con ellos los decretos de aprobación, a la vez que reclaman indemnizaciones económicas y restricción de "espacios de acceso restringido".

En declaraciones a Efe, un grupo de expertos conservacionistas han defendido el plan elaborado por la Junta de Castilla y León y han criticado la postura de los regidores municipales.

El director del Fondo para la Protección de la Fauna Salvaje (FAPAS), Roberto Hartasanchez, argumenta que "a muchos alcaldes, gente de buena fe, se les ha vendido la falsa idea de que estos territorios pueden tener un desarrollo urbanístico similar al de la costa y antagónico que el modelo que defiende la sociedad y la Unión Europea".

Este concepto es, en su opinión, indefendible y "no se puede utilizar el medio ambiente casi como herramienta de chantaje, pidiendo una elevada cantidad de dinero, cuando lo que hay que hacer es que el medio ambiente se conserve como herramienta del propio desarrollo sostenible y del atractivo de los lugares".

Por otra parte, las sociedades conservacionistas Seo Birdlife y Gedemol, han mantenido una actitud de defensa del plan de la Junta, aunque piden un diálogo con los alcaldes, "para lograr una posición de equilibrio".

El responsable de Seo BirdLife, Felipe González, ha argumentado en declaraciones a Efe que el plan no supone problema para los municipios y que hay que trabajar con ellos para que conozcan y asuman la disposición.

El dirigente conservacionista sostiene -frente a la opinión de los alcaldes- que es posible la recuperación del urogallo en la Cordillera, si se implementan las medidas de protección. "En caso contrario, al urogallo cantábrico no le quedarían más de diez años de vida".

"La situación es difícil por el bajo numero poblacional, pero si no hay medidas concretas no hay futuro para la especie, porque en los Picos de Europa están en estado sumamente critico; o se aplican medidas o sólo cabría la reintroducción de urogallo de otros países", ha dicho González.

Una nota conjunta de SEO/Birlife y Gedemol, Grupo de Defensa de la Montaña leonesa, dice que hay que involucrar a los habitantes de los municipios para la tarea conservacionista.

505 proyectos

Los Ayuntamientos cántabros han presentado 505 proyectos al Fondo Estatal de Inversión Local por 101,37 millones

Fuente: Europa Press

Casi 8000 millones...

Publicado en El Economista:

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, ha asegurado hoy que en los meses de marzo y abril se empezarán a crear los 278.518 puestos de trabajo que se estima generarán los proyectos aprobados con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, de 8.000 millones de euros. Calcula que la duración de estos empleos será de ocho meses.

La ministra dio este dato durante una rueda de prensa en Madrid, en la que hizo balance sobre las solicitudes presentadas por los ayuntamientos españoles para financiar proyectos de obra pública con cargo al citado fondo. Agregó que los puestos de trabajo directos que se creen con cargo al fondo tendrán una duración aproximada de ocho meses.

Proyectos aprobados

Además, Salgado adelantó que antes de febrero estarán aprobadas las casi 30.907 solicitudes correspondientes a 8.107 ayuntamientos que han presentado sus proyectos, para que entre abril y marzo se empiecen a ejecutar las obras en la mayoría de los consistorios.

En esta línea, aseguró que desde el Gobierno estiman que existirá un porcentaje "marginal" de esos más de 30.000 proyectos que finalmente no se aprobarán, y la inmensa mayoría recibirán financiación. Hasta ahora son cerca de 12.000 solicitudes las que ya han recibido el visto bueno.

Presupuesto casi agotado

Salgado señaló que el importe total de todos estos proyectos asciende a 7.998.697.303,69 euros, casi la totalidad del montante de 8.000 millones de euros de los que consta el Fondo Estatal de Inversión Local.

Esto despeja las dudas que han surgido desde que el Gobierno lanzó esta iniciativa sobre el dinero que finalmente no se emplee, ya que el decreto que regula este fondo no permite que se realice una segunda vuelta con el sobrante de los 8.000 millones de euros.

Dado lo ajustado de las cantidades, la ministra dijo que es "una cantidad insignificante", pero no adelantó qué se hará con este dinero.

Hasta ahora, según Salgado, el Gobierno ha librado ya el 70% de los fondos de algunos proyectos. El resto se realizará en los próximos meses, dado que las obras tienen que ejecutarse antes de que finalice 2009.

Asimismo, Salgado destacó que un 99% de las entidades locales de España presentaron sus solicitudes antes de las 24 horas del pasado sábado, cuando finalizaba el plazo de presentación. Sólo cinco localidades españolas no han presentado ningún proyecto para ser financiado por el fondo, situadas en Barcelona, Lleida, Navarra, Ávila y Toledo.

Petición al alcalde de Campoo de Enmedio

Hay fondos públicos para obras municipales: los provenientes del Fondo Estatal de Inversión Local, el presupuesto de obras de varios años para muchos de los ayuntamientos. Considerando esta fuente de financiación municipal y dado que el consejero del Gobierno de Cantabria, señor Mazón, no ha contestado al escrito que originalmente envíamos al Presidente Revilla, un grupo de vecinos de Bolmir hemos hecho seguir nuestra Petición al alcalde de Campoo de Enmedio para que arregle el camino rural de Bolmir a Reinosa con los fondos públicos que puede recibir del Gobierno de España.

Aquí queda el escrito PARA QUE QUEDE CONSTANCIA:

Sr. D. Carmelo Hijosa
Alcalde de Campoo de Enmedio
C/ García del Olmo, 16
39200 Matamorosa (Cantabria)


ASUNTO: RECUPERACION Y REHABILITACION DEL CAMINO RURAL DE BOLMIR A REINOSA


Ejercicio del Derecho de Petición Ley Orgánica 4/2001 de 12 de Noviembre

Los ciudadanos abajo firmantes, vecinos de Bolmir, hacemos uso del Derecho de Petición según los art. 29.1 y 53.2 de la Constitución Española y regulado por la Ley Orgánica 4/2001 de 12 de Noviembre. Requerimos la confidencialidad de nuestros datos según recoge la ley orgánica reguladora.

El objeto de la petición es SOLICITAR a esa Alcaldía que emprenda actuaciones tendentes a la Recuperación y Rehabilitación del camino rural de Bolmir [Campoo de Enmedio] a Reinosa, acogiéndose al Fondo de Ayuda a los Ayuntamientos del Gobierno de España, y a tal fin presente proyecto a la Delegación del Gobierno en Cantabria, si tal proyecto no estuviera presupuestado para 2009.

Al tiempo solicitamos información acerca del calendario de las obras que se pudieran emprender.

CONSIDERAMOS que son necesarias las siguientes obras:

1- Consolidación del firme y asfaltado del camino con una anchura de al menos 3 metros.

2- Obras en el subterráneo bajo la A-67 para eliminar charcos.

3- Obras en el subterráneo bajo el nuevo vial que une el Pol. Ind. La Vega y la A-67 para saneamiento, iluminación, eliminación de filtraciones y humedades, construcción de una ligera pendiente para eliminación de charcos y adecuación de accesos.

4- Construcción de una nueva pasarela peatonal sobre el río Izarilla.

5- Una vez cruzado el río Izarilla, determinar si el camino debe transcurrir por donde iba, contiguo a la pared de Sidenor, y en ese caso llegar a acuerdos con Sepes y/o con los compradores de las parcelas para disponer de los terrenos. En otro caso comprar terreno en la parcela contigua a la fachada norte de Puertas Nueva Castilla - aún no se ha construido en ella -, por donde ahora trascurre de forma provisional.

6- Asfaltado de la parte del camino en terrenos del polígono industrial.

Y EXPONEMOS que las razones para plantear esta petición son las que siguen:

• El camino más corto desde Bolmir a Reinosa es la línea recta, la del camino que durante decenios trascurría por la Vega de Bolmir y la de Reinosa, en terrenos colindantes con los de la Naval [la fábrica] y que en parte se ha perdido.

• Todos los pueblos de Campoo de Enmedio que rodean a Reinosa -Matamorosa, Nestares, Requejo- tienen una conexión con la cabecera de comarca con carretera y aceras. No es el caso de Bolmir.

• Durante al menos cien años el camino ha sido frecuentado -amén de utilizarse para las faenas agrícolas y ganaderas-, por trabajadores de La Naval –hoy SIDENOR- y de otras empresas para ir al trabajo, por los niños y jóvenes para ir al Colegio San José y al Instituto de Enseñanza Media, y por los vecinos que van a hacer la compra, al médico, a coger el tren o de paseo. Los vecinos de Retortillo, Villafria y Horna también utilizaban este camino.

• Cuando en los años 90 la sociedad estatal SEPES se hace cargo de los terrenos de la vega de Reinosa para urbanizar lo que hoy es el Polígono Industrial La Vega no tiene en cuenta que en terrenos contiguos a la fábrica -entre los ríos Izarilla e Hijar -, existe este camino. Y parece que ninguna autoridad local advirtió entonces a la sociedad urbanizadora de este extremo y presentó las oportunas alegaciones.

• Lógicamente las parcelas han sido vendidas o están en proceso de venta. En 2006 los vecinos de Bolmir comprobábamos como se levantaba una nueva industria Puertas Nueva Castilla, en terrenos próximos al río Izarilla, y sobre lo que era el camino.

• Hoy para ir andando a Reinosa desde Bolmir por la pradería, debemos cruzar por un subterráneo debajo de la Autovía A-67 que en invierno pasa a ser una acera elevada y una charca; después atravesamos un pedregal de grava y barro hasta el subterráneo construido bajo el nuevo vial de acceso desde la A-67 al Polígono Industrial La Vega, que ha sido mal rematado –sin impermeabilizantes, ni aislantes, con humedades y charcos, y sin iluminación. Ni peatones ni automóviles pueden acceder al nuevo vial desde el camino.

• Después de cruzar el viejo puente de madera sobre el río Izarilla –que se puede venir abajo en cualquier momento-, el camino desaparece, encontramos la cerca de la nueva industria que bordeamos por dominio público terrestre siguiendo el curso del canal del Izarilla, después rodeamos la industria por su fachada Norte [solución provisional hasta tanto se construya en la parcela contigua a Puertas Nueva Castilla] hasta alcanzar una de las calles del polígono.

• La media de edad de la población es elevada, típica de la demografía de zonas rurales. Pasan las estaciones, los años y las legislaturas, y el camino no se arregla.

• Como quiera que el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio podría recibir hasta 690.000 euros del Fondo de Ayuda entendemos que se puede aplicar una parte de esta cantidad a la realización de una obra que consideramos PRIORITARIA. De estas necesidades en materia de infraestructuras viarias están informados el presidente Sr. Revilla y el consejero Sr. Mazón.

• La Ministra de Administraciones Públicas, y diputada por Cantabria, Elena Salgado, ha apelado a la colaboración de los ciudadanos para que supervisen - ellos mismos - que se estás ejecutando las inversiones en sus municipios. Nosotros de momento solicitamos la realización de la obra.


En Bolmir, a 14 de Enero de 2009


Fdo


SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE CAMPOO DE ENMEDIO

Los proyectos en la Delegación del Gobierno

Nota de Europa Press publicada el 21 de Enero en Yahoo Noticias:

La Delegación del Gobierno en Cantabria ha recibido hasta esta mañana un total de 421 proyectos de 70 ayuntamientos cántabros para financiarse con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local. En total, suman más de 79,9 millones de euros, de los 101 millones asignados a Cantabria, lo que supone prácticamente el 80 por ciento.

Los datos los dio hoy a conocer en rueda de prensa el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez, quien confió que de aquí al sábado, último día para presentar los proyectos, los municipios de la región sigan enviando sus propuestas para así "agotar" los 101 millones que corresponden a la Comunidad Autónoma.

De los 102 municipios de la región, hay 28 que ya han presentado proyectos para completar todas las inversiones que les corresponden. El resto, todavía pueden seguir presentando sus propuestas.

El delegado explicó que la presentación de proyectos se encuentra en su punto "más álgido" y se está desarrollando "sin ningún tipo de problemas". Según dijo, se trabaja "las 24 horas del día" y la mayoría de los proyectos se están validando, algunos con pequeñas correcciones o petición de más documentación.

A los 101 millones de euros del Fondo Estatal de Inversión Local recordó que se suman el resto de partidas asignadas a la región dentro del Plan E (Plan Español de Estímulo de la Economía y el Empleo), que computan en total más de 134 millones de euros que permitirán crear entre 3.300 y 3.500 empleos.

Así, además del Fondo de Inversión Local, la región va a recibir 18,4 millones del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino destinados a ríos, costas y playas de Santander, Camargo, Castro Urdiales, Santoña, Ribamontán al Mar o Bareyo y obras de mantenimiento y mejoras de reposición en la red de caminos, así como inversiones relacionadas con el medio rural en Camaleño, Tresviso o Cillorigo de Liébana, que van a generar unos 450 puestos de trabajo.

También están los 8,7 millones que el Ministerio del Interior invertirá en la rehabilitación de la Comisaría de la Albericia y de los cuarteles de la Guardia Civil de Selaya y Beranga, que pueden generar otros 200 puestos de trabajo, y los 6 millones del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte para actuaciones vinculadas con la prestación de servicios sociales.

Según Ibáñez, estas inversiones permitirán estar "en condiciones de afrontar mejor la crisis" y ayudar a las empresas, los ciudadanos y los ayuntamientos. Además, supondrán "la mayor inversión" hecha nunca en Cantabria por el Gobierno de España y contribuirán a "frenar" la pérdida de empleo e impulsar la actividad de los autónomos y las pymes.

El Gobierno reparte sin control 175 euros de cada ciudadano

Publicado en Hispanidad:

Este martes 20 expira el plazo para que los ayuntamientos presentaran ante el ministerio de Administraciones Públicas sus proyectos de obra municipal financiados con cargo al Fondo de Dinamización Económica. ‘Pan para hoy y hambre para mañana’. Este es el resumen del Fondo de Inversión Municipal dotado con 8.000 millones de euros. El último conejo en la chistera de Zapatero. El ‘maná’ de los ayuntamientos o “los Reyes Magos anticipados” en palabras del discutido presidente de la FEMP, Pedro Castro.

El fondo de inversión municipal es la última derivada del keynesianismo ‘made in Spain’. En lugar de afrontar grandes obras de infraestructura como se hizo en el ‘New Deal’, se financian muchas pequeñas obras de licitación rápida y efecto casi inmediato. El resultado final es que no tenemos grandes autopistas nacionales, sino una fuente del pueblo más moderna, unos cortafuegos mejor cuidados y una escuela con cancha de baloncesto… Al vicepresidente Solbes le molesta que se hable de “obritas”, pero el límite máximo de 5 millones de euros no permite hablar de grandes obras de infraestructura.

El objetivo es crear empleo y dinamizar la obra pública. Es verdad que se crearán empleos, quizás 300.000 como pretende el Gobierno. Pero serán empleos de baja cualificación y de difícil mantenimiento. Por otra parte, se exige que las obras sean de nueva planificación y que no consten en los presupuestos municipales. De esta manera a los 8.000 millones del Gobierno se sumarían los cerca de 3.000 millones presupuestados por las corporaciones. El artículo 2b4. 4. del RD Ley exige una “certificación de que es una obra no prevista en el presupuesto de la Entidad para el año 2009”.

El problema es que la mayoría de los presupuestos locales no estaban cerrados, así que muchos consistorios aprovecharán para colar como nuevo lo que se pretendía hacer de todas formas. El Lazarillo de Tormes existe. Mejor que pague Zapatero. ¿Una manera de aliviar la financiación local? Puede, pero resulta muy poco transparente. En todo caso, Castro y Solbes insisten en que nada tiene que ver el fondo con el nuevo modelo de financiación local que el presidente de la FEMP fecha para el 2010 y paralelo al nuevo modelo de financiación autonómica. Largo se lo fían a los inquietos catalanistas.

Ni empleo de calidad ni obra nueva. Tampoco transparencia. La disposición adicional sexta del RD Ley establece que “no será exigible la clasificación de los contratos de menos de 350.000 euros”. O sea, menos garantías para agilizar las obras. ¿No se está dando alas a los señores de los billetes de 500 euros? preguntamos a un alto cargo de Economía. Nuestro interlocutor se encoge de hombros. Y es que lo que realmente ocurre es que el Gobierno nos endeuda con 175 euros por barba para adjudicar obras sin el control requerido. Mucho dinero de golpe y con prisas en gastarlo es el entorno adecuado para que florezca la corrupción.

Y es precisamente esta falta de control la que preocupa al PP en relación a los 43 ayuntamientos gobernados por ANV. Piden que el dinero sea controlado por las diputaciones forales. Sin embargo De la Vega considera que la Dirección General de Cooperación Local del Ministerio de Administraciones Públicas “controlará y garantizará la naturaleza, el contenido, el desatino y la ejecución con absoluta transparencia y control”. No es partidaria. “No va a haber ningún problema”. ¿Habrá controles especiales en estos ayuntamientos? Respuesta negativa. “Los controles de AAPP y de la Intervención General son suficientes”. ¿Sin que los contratos inferiores a los 350.000 euros tengan que ser clasificables?

Por otra parte, la disposición adicional séptima del RD Ley exige que en los proyectos financiados por el fondo se haga constar la siguiente leyenda: “Fondo de inversión local para el empleo - Gobierno de España”. La propaganda por encima de todo. De esta manera cuando un niño vaya a jugar a un parque financiado por el fondo, el padre y la madre se acordarán de que el ‘maná’ llegó por obra y gracia de Zapatero.

Y después del 2009, ¿qué?, no se congelarán las obras municipales tras la indigestión de los 8.000 millones? “Es año electoral, no te preocupes”, responden desde Economía. Pelotazo de realismo político frente al pensamiento ‘naif’ de quien razona con la lógica de la limitación presupuestaria.

Una de las críticas de PP y PNV es que estos 8.000 millones que se suman a los 3.000 del plan de dinamización económica no se encuentran dentro del presupuesto. De esta manera, “nos encontramos con los presupuestos más virtuales de la historia de la democracia”, señala el diputado popular Álvaro Nadal. Una crítica a la que se suma Josu Erkoreka, molesto porque el PNV vaya a apoyar unos ‘presupuestos A’ que nada tengan que ver con el verdadero ‘presupuesto B’.

¿No se podía haber previsto que Dependencia requería más fondos antes de dotar de una cuantía adicional y extrapresupuestaria de 400 millones? ¿No se podía haber frenado las ansias de austeridad de Solbes antes de aprobar la rehabilitación de comisarías, casas cuartel y centros penitenciarios fuera de presupuesto? De nuevo, Solbes desautorizado. Y los presupuestos, más papel mojado que nunca. No incluyen ni el fondo municipal, ni el fondo de dinamización económica, ni el fondo para la compra de activos financieros, ni las nuevas líneas del ICO para financiar el circulante de las pymes ni los 100.000 millones de avales para las emisiones nuevas de bancos y cajas. El plan anticrisis queda fuera del presupuesto y -por tanto- de sus controles parlamentarios. ¿Era Zapatero quien iba a devolver al Parlamento su papel original?

La mitad de los ayuntamientos aún no se ha acogido al fondo estatal de obras

Información publicada en El País:

Los funcionarios del Ministerio de Administraciones Públicas se preparan para una avalancha que llegará esta semana. El próximo sábado termina el plazo dado por el Gobierno a los 8.112 ayuntamientos de España para que presenten sus proyectos de obra y puedan así beneficiarse del Fondo Estatal de Inversión Local: una partida de 8.000 millones de euros para aliviar las listas del paro financiando obras municipales sólo durante este año. Como es una medida de urgencia ante la crisis galopante, todo debe hacerse a toda prisa: los municipios han tenido apenas 40 días para presentar sus solicitudes. Y a día de hoy quedan aún 4.000 ayuntamientos que no lo han hecho.

"Era de prever que muchos lo dejaran para el final, pero en los últimos días la cosa ha cogido carrerilla. Lo más probable es que en esta semana haya un aluvión de peticiones", explica un portavoz de Administraciones Públicas.

El ritmo se ha disparado: hace tres semanas, sólo 400 alcaldes habían presentado proyectos; ayer eran ya 3.900. La ministra Elena Salgado se mostró "segura" el pasado viernes de que todos llegarán a tiempo para recibir el dinero y rechazó la posibilidad de dar una prórroga.

Los 3.900 ayuntamientos que han solicitado su parte del fondo -éste se distribuye por estricto criterio de población- suman 16.200 proyectos de obra, que costarían 5.200 millones y darían trabajo a 160.000 personas.

De esos proyectos, Administraciones Públicas ha dado ya el visto bueno a más de la mitad: 8.900 obras en 2.000 municipios, por 3.500 millones. Aún le queda más de la mitad del fondo por repartir. El objetivo es crear 400.000 puestos de trabajo "directos o indirectos" en un año. Hoy hay más de tres millones de trabajadores en paro.

Con el dinero del fondo no se puede financiar cualquier cosa. Deben ser obras pequeñas o medianas -guarderías, rehabilitación de edificios públicos, repavimentación de aceras, renovación del alumbrado- porque ninguna puede superar los cinco millones y deben estar terminadas antes del 31 de marzo de 2010. Dos requisitos con los que se pretende obtener resultados rápidos pero que algunos ayuntamientos han criticado porque les resta margen de maniobra.

El Internet rural se apaga

La Asociación de Internautas se hace eco del posible declive del internet rural a partir de un artículo de Rosario G. Gómez publicado en el diario El País:

El Internet rural se apaga

La brecha digital no se cierra. Los intentos del Gobierno por extender la sociedad de la información a los pequeños y despoblados territorios rurales han chocado con una barrera: la de la crisis. Muchos municipios que se acogieron al programa de telecentros (un plan oficialmente conocido como Puntos de Acceso Público Rural y financiado por el Ministerio de Industria) han echado el cierre a estos locales públicos que abrían la puerta a las nuevas tecnologías de forma gratuita. La banda ancha de Internet se ha apagado justo cuando las subvenciones se han agotado. La placa - Entra y navega- colocada por la entidad estatal Red.es, ha desaparecido de muchas fachadas.

17-01-2009 - ROSARIO G. GÓMEZ - El País .- El programa Internet Rural, impulsado por los ministerios de Agricultura e Industria y por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) perseguía "garantizar el acceso a Internet en condiciones óptimas" a los ciudadanos del medio rural. Iba dirigido a poblaciones que tenían cobertura mediante las tecnologías de acceso a Internet de banda ancha más extendidas (ADSL o cable). La alternativa fue el satélite.

El plan fue diseñado en 2003 y desde entonces, Red.es, organismo adscrito a Industria, ha invertido 34,8 millones de euros en la instalación de 2.964 telecentros. A éstos se unen los que nacieron al amparo de las administraciones autonómicas y locales. En total, más de 5.400 pueblos -la mayoría situados en zonas remotas y poco pobladas- de los que se han beneficiado alrededor de 600.000 personas.

Estos centros de acceso a Internet han estado funcionado durante los tres años de vigencia del contrato de Red.es con los ayuntamientos. Transcurrido este plazo, el 58% de los casi 3.000 telecentros siguen activos. Han sido traspasados y ahora es la administración autonómica la que ha asumido los costes. La dirección general de Telecomunicaciones, dependiente de Industria, calcula que "en los próximos días" se van a traspasar otros 190, con lo que el porcentaje de telecentros que seguirán enganchados a Internet será de 64,4%. ¿Y el resto? Algunos municipios han optado por apagar los ordenadores. Aseguran que no tienen recursos para asumir su coste. Y nada hace suponer que vayan a recibir en breve financiación. Se han quedado sin terminales y ha desaparecido incluso la antena parabólica que permitía acceder a Internet a través del satélite. Aunque algunos municipios consultados no han dado cifras sobre lo que costaría mantener viva la conexión, Industria estima que el coste mensual de un telecentro oscila entre 100 y 130 euros.

Además del acceso a Internet, el convenio con Industria garantizaba el equipamiento del centro, su control y gestión, la instalación y el mantenimiento, clases de formación y portales de servicios para poblaciones rurales. "Red.es no cierra los telecentros", sostiene Industria. "Estamos en un proceso de traspaso ordenado, hablando con las comunidades autónomas, las diputaciones y los cabildos para que se hagan cargo de la conexión. Nuestra idea es traspasar el 100% de las instalaciones".

Internet Rural aspiraba a limar la brecha digital, es decir, la discriminación de los ciudadanos según la calidad de su acceso a Internet. Tener a su alcance banda ancha era una puerta abierta a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Además de la barrera económica, la exclusión digital tiene un componente geográfico. Poblaciones ubicadas fuera del área de cobertura de las redes de ADSL caían de lleno en la zanja digital.

Los telecentros vinieron a mitigar estos desequilibrios. A principios de 2005, poco después de la puesta en marcha del programa estatal, el municipio soriano de Miño de San Esteban había marcado tendencia. El 53% de la población censada (47 habitantes sobre 90) utilizaba la banda ancha, un porcentaje similar al de Corea del Sur, un país paradigmático en el mundo de las telecomunicaciones, según apuntaba entonces el Gobierno.

Hoy, Miño de San Esteban sigue conectado, pese a que ha expirado el acuerdo con Red.es. José Peñalba, su alcalde, es un convencido de las ventajas de Internet. Incluido en el Programa Internet Rural, el municipio se conectó hace cinco años. El Ayuntamiento habilitó un local público para la instalación de los equipos (seis ordenadores, impresora) conectados a una antena parabólica que facilitaba el acceso a Internet vía wi-fi. "Los ordenadores cada vez se utilizan menos. Ahora, cada uno se lleva su portátil", comenta Peñalba, que ha apostado por mantener vivo Internet para los 74 habitantes que tiene ahora el pueblo. Aunque el coste de llevar la señal (alrededor de 500 euros al año) no corra a cargo del Estado sino de sus propias arcas.

"Al principio la gente lo recibió con mucho ánimo, pero luego ya no acudían al telecentro", cuenta Peñalba. Una de las cosas que peor llevaban era adaptarse a los horarios para acudir a los cursillos de formación. Peñalba, que trabaja en una empresa de electricidad, no duda de que Internet es "una herramienta muy útil", aunque admite que hace cinco años lo veía como "algo difícil y complicado, casi imposible". Ahora utiliza la Red para enviar planos o para conectarse con su partido (el PSOE).

La extensión de la banda ancha ha sido meteórica. En 2003, cuando se puso en marcha el plan de Acceso Público Rural, sólo un 20% del territorio español tenía cobertura de ADSL. Ahora llega al 98,8%, según Industria. Las zonas rurales están más castigadas, ya que el porcentaje se queda en el 87%, según el informe sobre la Sociedad de la Información 2008 elaborado por la Fundación Telefónica. De los 7,7 millones de hogares que tenían acceso a Internet el año pasado, 6,6 utilizaban la banda ancha (una gran mayoría gracias al ADSL). El Gobierno ha declarado "servicio universal" este tipo de conexión, independientemente del tipo de tecnología y la ubicación geográfica. Pero la España rural navega a una velocidad inferior.

¿Fin del Estado?

Artículo del profesor Dalmacio Negro en Diario de la República Constitucional:

La tesis sobre el fin del Estado son conocidas pero no populares. Carl Schmitt lo advirtió hace bastantes años. Cabe preguntarse si la crisis actual del Estado de Bienestar no será el comienzo del final de la estatalidad.

El Estado es un concepto político, una de las posibles formas de lo político y lo que Schmitt denunciaba es su creciente despolitización. Ahora la economía, que no es un concepto político sino uno de lo sectores de los que vive lo Político, parece haber dado el paso definitivo para redefinir el concepto del Estado. A partir de la guerra fría, la política económica ha absorbido a la política estricta. Las llamadas políticas públicas no son más que humanitarismo (no por cierto humanitario) determinado por la economía al servicio de la demagogia. De ahí, el gigantesco aumento de los impuestos y, lógicamente, de las burocracias que consumen una proporción cada vez mayor del Presupuesto. Los impuestos son la sangre del Estado (“el dinero es la sangre de la república”, decía Hobbes al exponer su teoría del Estado), y el Presupuesto, según Schumpeter, su esqueleto.

La actividad propiamente política del Estado se ha degradado en pura demagogia al competir los políticos profesionales que dirigen la burocracia por disponer de sus recursos. Y la avidez ha fomentado la importancia de las finanzas: dirigiendo el crédito como convenga aumentan los beneficios de las clases dirigentes. El Estado casi no es más que una trama de negocios, cuya “política” –las “políticas públicas”- oculta los verdaderos intereses. Incluso en la política internacional, la principal causa de los conflictos no es ya política, sino la demagogia que se lucra de ellos; sin contar las ayudas “humanitarias”, los conflictos y las guerras sirven a la demagogia. Un ejemplo próximo evidente es el de los nacionalismos españoles, una invención por la pseudoConstitución de 1978 de falsos conflictos políticos, cuya verdadera ratio es, dicho toscamente, dineraria: la apetencia de ventajas económicas de las oligarquías que los agitan apoyándose en una hiperburocracia y en clientelas económico-políticas; la pseudohistoria, la etnia, el folklore, la lengua, son máscaras encubridoras.

La política es hoy economía. Por eso, el chivo expiatorio es el mercado. Pero el mercado ya no es más que lo que quieren que sea los intereses político-burocráticos y financieros. De ahí, por ejemplo, las escandalosas ayudas públicas –y con deuda pública, que el común de la gente cree que no paga nadie, sino que es fruto de la capacidad mágica de los políticos y su burocracia- a las finanzas de los responsables del desastre económico.

La auténtica política se ordena al bien común. Pero este es un concepto excluido de la “política” por “anticuado”. La política estatal apenas es otra cosa que la “política” de las oligarquías, cuya sensibilidad política se ha diluido en la mera sensibilidad económica. En estas condiciones, ¿puede sobrevivir el Estado, cuyo concepto es puramente político?

Vertidos de Sidenor

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

La AP 69, antes autovía Dos Mares

El presidente del Gobierno de Cantabria, señor Revilla, ha conseguido uno de sus propósitos: el Ministerio de Fomento ha sometido a información pública la autopista de peaje Dos Mares [AP-69] que unirá la autovía A-67 con la AP-1 en Miranda de Ebro y permitirá reducir los tiempos de viaje y la conexión con el Eje del Ebro desde Cantabria y Asturias sin pasar por Bilbao. 

La autovía reclamada  pasa a ser autopista de peaje, y lo de Dos Mares quizás lo pierda para pasar a llamarse AP-69. Hay otra autovía Dos Mares reclamada por el PP en una enmienda en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado de 2006 que es la que comunicaría Santander con el Mediterráneo en Valencia, especialmente en lo que concierne al trazado entre Burgos y Daroca.

Dos de las variantes del primer tramo del trazado trabajan con la hipótesis de que la nueva autopista parte de Reinosa y bordea el embalse del Ebro a una distancia media de 300 metros al norte de la CA-171. 

Ahora queda esperar el plazo de alegaciones y la declaración de impacto ambiental. El señor Revilla espera poder inaugurar la obra entre 2011 y 2012.

La noticia publicada el 28/12/2008 en Diario de Burgos:

El Ministerio de Fomento aprueba provisionalmente el estudio informativo de la autopista de peaje Dos Mares, que unirá la autovía Cantabria-Meseta (A-67) con la autopista Bilbao Zaragoza (AP-68) a través de Miranda de Ebro y Las Merindades. El objeto de estudio informativo, que se somete desde ayer a información pública, es la definición de las posibles alternativas para la construcción de la autopista Dos Mares, que supondrá un itinerario distinto de la actual conexión entre la cornisa cantábrica y el valle del Ebro por la autovía A-8 y posterior acceso a Miranda de Ebro, desde la Ronda Sur de la Bilbao por la autopista AP-68. Este informe supone la base previa para la redacción del proyecto definitivo. 

Para la definición de los diferentes trazados se ha divido el estudio en tres tramos. El primero comprende la unión de la autovía A-67 con Cabañas de Virtus y cuenta con dos alternativas principales. El segundo tramo se extiende desde Cabañas hasta Trespaderne y el tercer intervalo desde esta localidad hasta Miranda de Ebro. La alternativa al trazado más recomendable se desarrolla desde la conexión con la autovía Meseta -Cantabria (A-67), al sur de Pesquera, hasta el enlace con la AP-1, en Miranda de Ebro. Esta vía supone una inversión de cerca de 640 millones de euros y contará con 111 kilómetros de longitud. Para la selección de la alternativa más óptima se ha realizado un análisis teniendo en cuenta aspectos de carácter ambiental, socioeconómico, territorial y funcional.

 

El trazado de la autopista Dos Mares atravesará el norte de la provincia burgalesa y su construcción tendrá el inicio en la localidad cántabra de Pesquera, donde cruzará el valle del río Besaya por dos viaductos. La alternativa se desarrolla al norte de la localidad cántabra de Corcorte, cruzando otro viaducto sobre las carreteras N-623 y CA-632 para implantarse al este de Cabañas de Virtus y evitar la afección al embalse del Ebro. Será en esa localidad donde se diseñe un enlace con las carreteras N-232 y N-623. 

La Dos Mares continuará su paso por el norte de los pueblos de Quintanaentello, Soncillo y Cubillos del Rojo, en el valle de Valdebezana, en Las Merindades. Después de estas localidades, la vía transcurre por el vertedero de inerte de Villarcayo y cruza la carretera CL-629 al norte de Villalaín. En el valle del Río Nela, la autopista alcanza las poblaciones de Nofuentes y Trespaderne, donde se creará otro enlace con la N-629. La alternativa continúa al norte del río Ebro, por las localidades de Quintana María, Santocildes y Quintana Martín Galíndez. Pasadas estas localidades, la autopista se sitúa al sur de las poblaciones de Garoña y Orbañanos para cruzar los montes Obarenses por un túnel de 5.500 metros. A la salida del subterráneo, la Dos Mares se desarrolla al sur de la localidad de Ayuelas hasta enlazar finalmente con la AP-1. 

Esta futura autopista tendrá cinco áreas de peaje, dos de servicio y otras dos de descanso. Su centro de operaciones se ubicará en un enlace junto a la localidad de Bisjueces. El plazo de alegaciones es de 30 días desde ayer, fecha en que el estudio se publicó en el BOE. Tras este trámite, la Dos Mares se someterá a la declaración de impacto ambiental.