El enfado de Revilla

El presidente de Cantabria, Sr. Revilla, se ha caido del guindo o del caballo -cual nuevo Saulo /Pablo-, y se ha dado cuenta con ocasión del enésimo retraso del AVE de que puede ser más rentable separarse de sus socios de gobierno socialistas para luego presentar candidatos en las elecciones generales del 2011 al Congreso de los Diputados.

En la España fragmentada no basta con tener montado un chiringuito regional o nacionalista en la correspondiente autonomía, es preciso además tener diputados en Madrid, en la Carrera de San Jerónimo, para pactar, hacer cambalaches con el partido que gobierne y eventualmente coger los cheques [como hacen PNV, CiU, Coalición Canaria, etc, etc.. cuando tercia].

Es una lástima que reaccione tan tarde ya que algo tendríamos ganado, las prebendas y ventajas obtenidas al modo PNV; la reacción tiene su lógica, la lógica implacable de un sistema parlamentario podrido donde no hay representación de los ciudadanos: Ni en Santander, ni en Madrid ni en el más cercano ayuntamiento.

Quizás solo es un amago que no va mas allá. En todo caso solo habrá Irrepresentación, los ciudadanos en Cantabria estaremos igualmente faltos de representación. ¡Que le vaya bonito!

Posted via web from jmares's posterous

La oposición de CORE a los molinos

Fuente: diario ALERTA

CORE (Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica) confió ayer en que la Consejería de Cultura paralice el proyecto eólico puesto en marcha en Celada Marlantes (Campoo de Enmedio), que a su juicio «ostenta el triste récord de vulnerar simultáneamente» el Plan Energético de Cantabria, la Ley de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, el estudio de la UC ‘Estrategia ambiental para el aprovechamiento de la energía eólica en Cantabria’ y la Ley de Patrimonio de Cantabria, además de «un reciente informe de la Consejería de Cultura y las normas de protección de las aves y del paisaje y el procedimiento administrativo». «Sólo desde la mala fe o por intereses ocultos podría haberse propuesto una ubicación tan perjudicial», añade.

Así, CORE considera que los «efectos perniciosos» del citado proyecto «se manifestarían con especial crudeza sobre el patrimonio cultural, al arrasar uno de los lugares arqueológicos de mayor interés de Cantabria, de excepcional valor para el conocimiento de todo lo referente a las costumbres y modos de vida de los cántabros antes de la invasión romana y en el escenario de la propia conquista».

Los miembros de CORE Javier Ceruti, José Miguel Martínez Postigo y Aurelio González Riancho comparecieron ayer en rueda de prensa para exigir la «paralización inmediata de este proyecto y del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria», la «aprobación inmediata del PROT» (Plan Regional de Ordenación del Territorio), la «redacción de un plan eólico proporcionado al esfuerzo nacional, basado en el principio de prudencia, respetuoso con la legalidad y consensuado con la ciudadanía», y «que se actúe con los principios de transparencia que exige un sistema democrático cono el que gozamos», es decir «que se deje de engañar y de manipular desde el poder».

«parque ilegal». Ceruti fue el encargado de leer un comunicado de CORE, plataforma integrada por los colectivos ADIC, ARCA, Arcera, Cantabria Nuestra, Acanto, Naturaleza y Hombre, Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria y SEO-BirdLife. Y afirmó que el proyecto de Celada Marlantes «constituye un intento de encubrir la futura instalación ilegal de un parque eólico, mediante un aerogenerador de grandes dimensiones falsamente llamado experimental» pues «no se trata, como se dice en el expediente, de un prototipo, ya que está fabricado en serie y a la venta al público en el catálogo de la empresa Vestas».

A preguntas de los periodistas, Ceruti señaló que CORE ya ha presentado alegaciones al proyecto de Celada Marlantes ante la Consejería de Industria, el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y la Confederación Hidrográfica del Ebro, así como informes ante las consejerías de Cultura, Medio Ambiente y Biodiversidad, lamentando que sean «organizaciones ciudadanas» como CORE las que «están haciendo el trabajo que les correspondería hacer a las administraciones».

No obstante, dijo que le «consta» que Industria ha trasladado ya las alegaciones a Cultura, y que «confía» en que el departamento que dirige Francisco Javier López Marcano «paralice» un proyecto cuyo acceso «se hace sobre la calzada romana que va a Julióbriga, a la que destruye».Javier Ceruti dijo que el proyecto de Celada Marlantes es «el primer paso del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria» y «una muestra del desastre que le espera al territorio de Cantabria si dicha consejería sigue adelante con su ilegal proyecto eólico». «Si éste es el primer paso, en el momento en que se tramite simultáneamente la instalación de cientos de molinos por toda la región, Cantabria sufrirá en su territorio una catástrofe de dimensiones históricas», añadió. Por ello, quiso «desenmascarar la forma en que se piensa actuar: destruyendo el territorio, el patrimonio cultural y natural y la biodiversidad, vulnerando sistemáticamente la ley, despreciando a los ciudadanos y atacando frontalmente los fundamentos de la democracia». «Se resucitan los peores modos del pasado», remachó.

Por su parte, José Miguel Martínez Postigo denunció la «política de hechos consumados» del proyecto de Celada Marlantes, y es que «se está llevando a cabo sin esperar a resolver las alegaciones».

Por su parte, Aurelio González Riancho insistió en que el proyecto de Celada Marlantes es «el inicio del mega proyecto eólico que se pretende llevar a cabo en Cantabria», del que criticó sus «matices economicistas» pues pasar de los 300 megavatios de potencia eólica que contempla el Plan Energético de Cantabria a los 1.500 que pretende instalar el Gobierno autonómico «es algo más que lucha contra el cambio climático».

Y todos ellos coincidieron en que el proyecto de Celada Marlantes no tiene por objeto «la investigación» sino «la producción eléctrica». «Con la ley en la mano es un parque eólico porque va a producir electricidad y la va a verter a la red», aseguró Ceruti.

«Ya hay tres torres de medición y una de ellas se sustituirá por el aerogenerador», añadió Martínez Postigo. CORE estima la altura del citado aerogenerador en 150 metros. «Si esto pasa con uno, no queremos pensar lo que pasará con cientos», advierte la plataforma.Así, CORE considera que los «efectos perniciosos» del citado proyecto «se manifestarían con especial crudeza sobre el patrimonio cultural, al arrasar uno de los lugares arqueológicos de mayor interés de Cantabria, de excepcional valor para el conocimiento de todo lo referente a las costumbres y modos de vida de los cántabros antes de la invasión romana y en el escenario de la propia conquista».

Los miembros de CORE Javier Ceruti, José Miguel Martínez Postigo y Aurelio González Riancho comparecieron ayer en rueda de prensa para exigir la «paralización inmediata de este proyecto y del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria», la «aprobación inmediata del PROT» (Plan Regional de Ordenación del Territorio), la «redacción de un plan eólico proporcionado al esfuerzo nacional, basado en el principio de prudencia, respetuoso con la legalidad y consensuado con la ciudadanía», y «que se actúe con los principios de transparencia que exige un sistema democrático cono el que gozamos», es decir «que se deje de engañar y de manipular desde el poder».

«parque ilegal». Ceruti fue el encargado de leer un comunicado de CORE, plataforma integrada por los colectivos ADIC, ARCA, Arcera, Cantabria Nuestra, Acanto, Naturaleza y Hombre, Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria y SEO-BirdLife. Y afirmó que el proyecto de Celada Marlantes «constituye un intento de encubrir la futura instalación ilegal de un parque eólico, mediante un aerogenerador de grandes dimensiones falsamente llamado experimental» pues «no se trata, como se dice en el expediente, de un prototipo, ya que está fabricado en serie y a la venta al público en el catálogo de la empresa Vestas».

A preguntas de los periodistas, Ceruti señaló que CORE ya ha presentado alegaciones al proyecto de Celada Marlantes ante la Consejería de Industria, el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio y la Confederación Hidrográfica del Ebro, así como informes ante las consejerías de Cultura, Medio Ambiente y Biodiversidad, lamentando que sean «organizaciones ciudadanas» como CORE las que «están haciendo el trabajo que les correspondería hacer a las administraciones».

No obstante, dijo que le «consta» que Industria ha trasladado ya las alegaciones a Cultura, y que «confía» en que el departamento que dirige Francisco Javier López Marcano «paralice» un proyecto cuyo acceso «se hace sobre la calzada romana que va a Julióbriga, a la que destruye».Javier Ceruti dijo que el proyecto de Celada Marlantes es «el primer paso del plan eólico encubierto de la Consejería de Industria» y «una muestra del desastre que le espera al territorio de Cantabria si dicha consejería sigue adelante con su ilegal proyecto eólico». «Si éste es el primer paso, en el momento en que se tramite simultáneamente la instalación de cientos de molinos por toda la región, Cantabria sufrirá en su territorio una catástrofe de dimensiones históricas», añadió. Por ello, quiso «desenmascarar la forma en que se piensa actuar: destruyendo el territorio, el patrimonio cultural y natural y la biodiversidad, vulnerando sistemáticamente la ley, despreciando a los ciudadanos y atacando frontalmente los fundamentos de la democracia». «Se resucitan los peores modos del pasado», remachó.

Por su parte, José Miguel Martínez Postigo denunció la «política de hechos consumados» del proyecto de Celada Marlantes, y es que «se está llevando a cabo sin esperar a resolver las alegaciones».

Por su parte, Aurelio González Riancho insistió en que el proyecto de Celada Marlantes es «el inicio del mega proyecto eólico que se pretende llevar a cabo en Cantabria», del que criticó sus «matices economicistas» pues pasar de los 300 megavatios de potencia eólica que contempla el Plan Energético de Cantabria a los 1.500 que pretende instalar el Gobierno autonómico «es algo más que lucha contra el cambio climático».

Y todos ellos coincidieron en que el proyecto de Celada Marlantes no tiene por objeto «la investigación» sino «la producción eléctrica». «Con la ley en la mano es un parque eólico porque va a producir electricidad y la va a verter a la red», aseguró Ceruti.

«Ya hay tres torres de medición y una de ellas se sustituirá por el aerogenerador», añadió Martínez Postigo. CORE estima la altura del citado aerogenerador en 150 metros. «Si esto pasa con uno, no queremos pensar lo que pasará con cientos», advierte la plataforma.

Posted via web from jmares's posterous

Impunidad

Me ha interesado lo que he leido en Voto en Blanco:

"Hay miles, decenas de miles de políticos españoles como Bono. Algunos, demasiado ambiciosos o torpes, se "descuidan", sobrepasan la frontera de lo legal y terminan públicamente denigrados o en la cárcel, pero la mayoría se mantiene impune, dentro de los inmensos espacios donde la casta política puede practicar la corrupción sin riesgos, gracias a la escasa democracia que existe en España, a la deficiente legislación y la cobarde permisividad de la sociedad con los chorizos y sátrapas".

PSIR Tanos-Viérnoles La Espina

Fuente: PPCantabria

Siete años después de iniciarse el proyecto, el polígono industrial de La Espina en Torrelavega aún no se ha terminado, pero el Gobierno ha gastado en él 26 millones de euros cuando las obras se adjudicaron por un importe de 8,6.

Así lo ha asegurado el presidente del Partido Popular de Cantabria, Ignacio Diego, quien además ha recordado los problemas que tuvieron los propietarios de los terrenos al iniciarse las obras sin concluir las negociaciones de compra y recibir una carta instando al desalojo, lo que dio lugar incluso a incidentes.

Diego se refirió a la jactancia que en abril de 2006 mostraban tanto el presidente del Gobierno como la vicepresidenta, al asegurar que ya se habían interesado por el citado polígono 150 empresas que crearían 1.900 puestos de trabajo. Dos meses después, Gorostiaga afirmaba que las empresas eran 178 y 2.300 los puestos de trabajo.

"Hoy, mayo de 2010, en este momento hay dos empresas instaladas, sólo una de ellas en funcionamiento y no llegan a 30 puestos de trabajo", subrayó el presidente del PP.

El presidente de los populares cántabros señaló que "todavía no le han dado los técnicos del Ayuntamiento de Torrelavega el visto bueno por las muchas deficiencias que el polígono industrial tiene".

Diego calificó la situación como un "drama" para muchos empresarios que "en tiempos de bonanza económica apostaban por Torrelavega, apostaban por generar empleo y riqueza, pero se encontraron con que el Gobierno de Cantabria no se comprometía en la finalización y entrega de las parcelas en un plazo determinado", pese a que habían abonado el 50 por ciento del coste del contrato.

"Pero el ridículo va más allá. En el contrato que pretenden que estos empresarios firmen les hace constar en una expresa cláusula el hecho de que el Gobierno no se responsabiliza de la calidad geotécnica del terreno", añadió.

Diego continuó diciendo que "esa es la lamentable política industrial" del Gobierno que "habiendo prometido 10 millones de metros cuadrados de suelo industrial, ha conseguido sacar adelante sólo este polígono, sólo estos 148.000 metros cuadrados" a los que calificó como un "desierto".

Para concluir dijo que es necesario cambiar de política industrial y de sus responsables, dar un giro de 180 grados, y puso como ejemplo contrario de la gestión industrial del actual Ejecutivo lo que denominó "políticas eficaces que se hacían por gobiernos del Partido Popular en el período 1995-2003".

Flagrante contradicción

3. adj. De tal evidencia que no necesita pruebas. Contradicción flagrante. DRAE

"Dentro del PSIR Prado Cervera, se incluirá el enlace del camino de Bolmir con la estructura viaria, tránsito rodado y peatonal, del ámbito, y posterior enlace con el polígono La Vega; es decir, se incluye el acceso desde Bolmir al PSIR Prado Cervera, y posterior conexión con el Enlace y Polígono de La Vega" Más claro agua, De nuevo ¡a deambular por los viales!

Traslado literal del informe recibido por el Defensor del Pueblo de la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria que nos hace seguir esta Institución con fecha 26 de Enero de 2010

"El PSIR sí contempla el Camino de Bolmir y SICAN también y la memoria también, negarlo es mentir".

Del inefable escrito del Alcalde recibido el Jueves 6 de Mayo de 2010 por algunos vecinos de mano del alguacil municipal. Lástima que la Consejería de la que depende SICAN estime otra cosa...

Aquí mienten otros, como no podía ser de otra manera.

Posted via web from jmares's posterous

Excusatio non petita, accusatio manifesta

Fuente: Wikipedia

Excusatio non petita, accusatio manifesta es una locución latina de origen medieval. La traducción literal es "excusa no pedida, manifiesta acusación".

Significa que todo aquel que se disculpa de una falta sin que nadie le haya pedido tales disculpas se está señalando como autor de la falta. En español se podría traducir por las expresiones "quien se excusa, se acusa", "disculpa no pedida o culpa manifiesta".

Significando que una excusa o disculpa no pedida es una autoimplicación.

Las locuciones latinas son expresiones en latín que se utilizan en español con un significado cercano al original. Como el latín fue la lengua de expresión cultural y científica en Europa hasta el siglo XVIII, muchas locuciones han pervivido en el lenguaje jurídico, técnico, religioso, médico y científico. En el uso popular dichas locuciones se conocen con desdén como «latinajos». Un buen ejemplo de esto se encuentra en el personaje de Xosé Lendoiro(en el capítulo 20 de la obra Los detectives salvajes de Roberto Bolaño).

Posted via web from jmares's posterous

Sr. Presidente: No es tan difícil

Carta al Presidente del Gobierno de Luis Garicano, vía fedeablogs

Estimado Sr. Zapatero,

Le escribo para animarle a que haga algo ahora mismo que, con toda seguridad, va a terminar haciendo antes o después: dirigirse al país por televisión explicando que ha tratado de posponer lo inevitable, que esto ha sido imposible, y que va a poner en marcha un paquete de medidas drásticas para evitar el continuo deterioro que está sufriendo la economía española.

Llevamos casi tres años de crisis, y cada mes las expectativas son peores que el anterior. Y, a pesar de que la deuda de España no es tan elevada (efectivamente, España no es Grecia), parece evidente que nos encaminamos a una pérdida de confianza por parte de los inversores internacionales y de los consumidores y productores españoles que puede ser fatal. No hay nada mágico en el 20% de despempleo: si la confianza desaparece, puede subir al 25 o al 30, o más. Y no olvidemos que la crisis de la deuda Argentina sucedió cuando los Argentinos perdieron la confianza en su gobierno y comenzaron a sacar su dinero del banco y mandarlo al exterior, a pesar de que la deuda sólo era del 63 por ciento del PIB antes de la devaluación, muy similar a la de España

Lo curioso es que resolver esta pérdida de confianza no es tan complicado. No es necesario para ello encontrar trabajo para los 4 millones de parados , ni eliminar el déficit público. Se trata simplemente de demostrar que el país es gobernable; que el gobierno es realista pero tiene ideas, y que puede poner estas ideas en marcha. Se trata de ir más allá de las palabras y demostrar, con hechos, que saben y son capaces de hacer lo que haga falta.

En concreto, tratar de enderezar la situación require tres tipos de decisiones: saneamiento del sector financiero, consolidación fiscal, y reformas estructurales capaces de incrementar el crecimiento económico. En el primer apartado, cambiar la ley de Cajas para permitir cuotas participativas con derecho de voto y tomar medidas urgentes, de acuerdo con el banco de España, para acabar con la parálisis impuesta por los gobiernos regionales. En el segundo, acordar de inmediato con el PP la prometida reforma de las Pensiones y un recorte sustancial del gasto de personal de las AAPP, tanto por salarios como cantidad de empleados. Y en el tercero, la reforma laboral, educativa, del mercado de la vivienda, y muchas otras que están sobre la mesa (vea por ejemplo el reciente libro de FEDEA con “25 propuestas” usando su Ley de Economía Sostenible como punto de partida).

Estoy seguro de que la mayoría de los españoles, en vez de, como usted teme, echarse a la calle a protestar, respirarán aliviados al ver que el gobierno gobierna. La reacción de los inversores extranjeros será la misma.

Un saludo cordial,

Luis Garicano

Miguelín

En la última de las estancias, ‘Hijos’, se ubica el que está llamado a ser, sin duda, una de las grandes estrellas de Expo Shanghái: Miguelín. Capaz de respirar y parpadear, Miguelín es la reproducción gigante de un bebé que simboliza el futuro de las ciudades españolas y las propuestas que las convertirán en un lugar mejor para las generaciones venideras. Estas propuestas van desde el reciclaje y las energías limpias, a los nuevos medios de transporte, pasando por la solidaridad, la igualdad o la educación.

Fuente: Republica.es

Posted via web from jmares's posterous

Osadía

Gracias a Marc Vidal he descubierto lo que ha escrito - o le han escrito - el Presidente del Gobierno para el diario económico alemán Handelsblatt. El presidente necesita asistencia psiquiátrica o es un osado. Lo pueden comprobar:

"La estabilidad de la eurozona es fundamental para todos los países que la integran, no sólo para Grecia. Es por ello crucial que reforcemos la disciplina fiscal entre los Estados Miembros y garanticemos el estricto cumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Pero no debemos quedarnos ahí. Precisamente para facilitar una mayor disciplina fiscal es necesaria una mayor coordinación de nuestras políticas económicas y abordar de forma coordinada reformas estructurales que nos permitan avanzar hacia un nuevo modelo de crecimiento económico. Ese es el propósito del Gobierno que presido – un Gobierno responsable, con pensamiento europeo y solidario.

A pesar de nuestro bajo nivel de endeudamiento relativo, más de 20 puntos inferior a la media de la zona euro, el Gobierno de España está plenamente comprometido con la consolidación fiscal, para alcanzar el equilibrio presupuestario primario (excluidos los intereses de la deuda) en 2013.

España es capaz, por lo tanto, de contribuir a la estabilidad de la eurozona, que es un requisito fundamental para todos los países del eurogrupo. Por otra parte, para ello es necesario que mejoremos la disciplina presupuestaria de los países miembros y que cumplamos el Pacto de Estabilidad y de Crecimiento.

España ha demostrado en el pasado su capacidad para completar con éxito procesos de ajuste fiscal, que permitieron reducir 30 puntos nuestro ratio de endeudamiento en los años previos a la crisis económica, y lo volverá a hacer ahora.

También quiero dejar claro el compromiso de mi Gobierno con un cambio del modelo de crecimiento económico, para hacerlo más sostenible y equilibrado. Con tal fin, nos hemos propuesto acelerar e intensificar los pasos dados en este sentido desde que accedí a la Presidencia del Gobierno de mi país en 2004, aumentando la inversión en I+D+i, capital humano e infraestructuras.

Hace unos meses, el Gobierno presentó en el Parlamento la Estrategia de Economía Sostenible, con el fin de concentrar todas las iniciativas legislativas en la modernización de nuestro tejido productivo. Fruto de esta Estrategia, la nueva Ley de Economía Sostenible incluye medidas transversales para reducir las cargas administrativas, para mejorar la fiscalidad de la innovación y reducir los costes de patentar; para reforzar el sistema de apoyo a la internacionalización o mejorar el sistema de formación profesional, permitiendo una mayor implicación de las empresas en su diseño y ejecución.

Asimismo, hemos puesto en marcha procesos de negociación para acometer otras reformas estructurales, como la modernización del mercado de trabajo, la reforma del sistema educativo y la mejora de la sostenibilidad del sistema de pensiones a medio y largo plazo.

Igualmente, a pesar de que nuestro sistema financiero ha sido de los que mejor han resistido la crisis financiera, hemos iniciado un proceso de reestructuración para sanearlo y ajustar su capacidad a un nuevo modelo menos intensivo en crédito que en el pasado.

Estoy convencido de que, si somos capaces de culminar con éxito estos cambios, nuestra economía podrá retomar su potencial de crecimiento de medio plazo por encima de la media europea.

Mi país se encuentra, por tanto, bien posicionado para aprovechar los beneficios de la recuperación económica una vez que ésta se consolide. Y para ello vamos a asumir los esfuerzos y sacrificios que comporta el exigente proceso de ajuste fiscal y de reformas que hemos emprendido”.

Más control contra la corrupción a nivel local

Publicado en El Mundo, vía agendadeprensa.org

ANTONIO RUBIO/ Madrid

El Consejo de Europa pide más control contra la corrupción a nivel local

Los evaluadores del Greco aconsejan una mayor supervisión de los partidos políticos

El segundo «Informe de Evaluación» emitido por el Grupo de Estado contra la Corrupción del Consejo de Europa (Greco) sobre nuestro país trata de la «Transparencia en la Financiación de Partidos Políticos en España» y llega a la conclusión, entre otras cuestiones, de que «la corrupción política ha sido identificada en repetidas ocasiones como una de las más serias preocupaciones de los españoles». Y recomienda que «se tomen las medidas necesarias para aumentar la transparencia de los ingresos y gastos de los partidos políticos a nivel local».

El Greco, en su apartado de «Conclusiones», refleja que España tiene un bajo nivel informativo en lo que se refiere a las cuentas de los partidos y sugiere que «la publicación y divulgación de información es fundamental para garantizar la transparencia sobre la financiación política».

El Consejo de Europa presentó su trabajo sobre España en dos capítulos -«Incriminación» y «Financiación de Partidos Políticos»- en mayo de 2009 en Estrasburgo y el pasado mes de febrero fue traducido al español.

Los expertos del Greco que investigaron cómo se llevaba a cabo la financiación de los partidos políticos en España llegaron a la conclusión de que el Tribunal de Cuentas tiene que dotarse de «mejores condiciones para realizar sus trabajos en relación con la financiación política», y también inciden en que se debe «asegurar una supervisión más a fondo de los informes financieros de los partidos políticos».

Préstamos bancarios

El equipo de auditores del Greco que se desplazó hasta España para verificar y contrastar sus informes estaba formado por Pietro Russo, magistrado de la Corte Suprema de Italia; Douglas Steward, director de Política de Partidos y Elecciones, del Reino Unido, e Yves Marie Doublet, director adjunto en la Asamblea Nacional del Servicio de Asuntos Jurídicos de Francia.

El Greco establece en su informe una serie de recomendaciones directas y concretas para un mayor control de las finanzas de los partidos y entre ellas están: «Los partidos tienen que desarrollar sistemas de control interno para reducir la corrupción […] el sistema sancionador tiene que aumentar su regulación […] infracciones con sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias».

Los expertos del Greco están convencidos de que la mayor parte de la corrupción de los partidos políticos se produce a nivel local y por ello sugieren que «se tomen las medidas necesarias para aumentar la transparencia de los ingresos y gastos de los partidos políticos a nivel local».

El equipo del Greco que llevó a cabo la evaluación sobre España pasó varias jornadas en Madrid y el Tribunal de Cuentas les informó de que «los préstamos bancarios son una fuente importante de financiación política en nuestro país» y que en los últimos años se habían producido numerosas irregularidades en este campo a través de una serie de condonaciones.

La conclusión del Greco fue, y así lo reflejan en su informe, que «una situación de endeudamiento puede hacer más vulnerables/dependientes a los partidos políticos frente a las instituciones de crédito».

Por último, el Consejo de Europa termina su evaluación sobre la financiación de los partidos políticos recomendando «a las autoridades españolas presentar un informe sobre la puesta en práctica de las recomendaciones mencionadas anteriormente antes del 30 de noviembre de 2010».

Menos ayuntamientos [en Grecia]

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar...

Fuente: Factual

La desconfianza de los mercados hacia Grecia no deja de crecer. La rentabilidad del bono griego a diez años supera el 11 por ciento, y la prima de riesgo sobre el bono alemán (es decir, lo que tiene que pagar de más para convencer a los inversores de que compren el papel griego) supera ya los diez puntos.

En el caso de la deuda a dos años, es decir, a un plazo más corto, se dispara hasta el 18,4 por ciento, lo que revela que el mercado descuenta ya una suspensión de pagos. Los seguros de deuda (CDS) están en 900 puntos básicos, según Markit, e indican un riesgo del 50 por ciento de suspensión de pagos.

Se acabó el efecto de la palabrería, vaya eso por Grecia como por la Unión Europea, que ha comprometido una ayuda de 30.000 millones de euros pero que no se decide a ponerlos sobre la mesa, por las presiones de Alemania. Así las cosas, Grecia da un paso adelante y anuncia nuevos recortes.

Según cuenta la agencia Efe, el Gobierno griego tiene previsto continuar ampliando su estrategia de ahorro y reducción del déficit, una condición planteada por Alemania para activar el paquete de rescate financiero diseñado por la eurozona y el Fondo Monetario Internacional (FMI). El Consejo de Ministros tratará el adelgazamiento de la Administración local y la eliminación de dos tercios de los Ayuntamientos.

El conocido como Plan Kallikratis unificará municipios en entidades más grandes y despedirá a hasta el 30 por ciento de los funcionarios de la Administración local. Mientras desde el exterior se alaba esa estrategia de ahorro y se piden aún más esfuerzos, siguen sin dar tregua la conflictividad interna y las protestas sindicales por los recortes salariales, la congelación de las pensiones y el retraso de las edad de jubilación.

El Consejero no contesta

A los efectos de la representación no tenemos Democracia. No hace falta leer a Trevijano ni a los profesores Peralta o Neira para darse cuenta de ello. Basta con informar de algún asunto de nuestro interés, o problema que nos afecte, a un edil, un diputado autonómico o nacional para darse cuenta de ello: Nadie nos representa.

Si además a ello añadimos el funcionamiento de la administración autonómica o municipal, apaga y vámonos.

En Agosto y Noviembre de 2008 varios vecinos del pueblo dirigimos al Consejero de Obras Públicas, y demás... del Gobierno de Cantabria un escrito solicitando la instalación de elementos de seguridad vial en la travesía de Bolmir por la CA-730, con ocasión de las obras de mejora de trazado de la misma. Y no obtuvimos respuesta. Recurrimos al defensor del Pueblo en Mayo de 2009, y a partir de entonces la Adjunta Primera del Defensor del Pueblo habría solicitado los preceptivos informes a la citada consejería al menos en dos ocasiones.

El 21 de Abril de 2010 el Defensor del Pueblo nos informa acerca del contenido del informe recibido de la citada consejería. Menos es nada: No nos contesta a los vecinos afectados pero sí al Defensor del Pueblo. El responsable de la consejería, el consejero en cuestión es José María Mazón.

Antes de que algún edil se coloque las medallas (parece que hemos conseguido algo), reproducimos aquí la respuesta:

“En relación con la queja formulada por usted ante esta Institución y registrada con el número arriba indicado [09009246], se ha recibido el informe solicitado a la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo del Gobierno de Cantabria, en el que manifiesta que la dirección facultativa de la obra “Mejora de trazado carretera CA-730, Matamorosa a Arija”, p.k. 1,500 al p.k. 21,300 Tramo Bolmir-Arija". Clave 11/04-6/1, ha informado que se han estudiado las peticiones realizadas por los interesados y, de acuerdo con instrucciones de la superioridad se va a proceder, en breve plazo, a redactar un proyecto de construcción para llevar a efecto las actuaciones solicitadas, lo que le comunicamos de acuerdo con el artículo 31.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de Abril, del Defensor del Pueblo.

Posted via web from jmares's posterous