Escrito para el Consejero de Medio Ambiente

Hace unos días expresaba aquí mi satisfación por la inminente catalogación de los "caminos tradicionales" de Cantabria por la Consejería de Medio Ambiente. Y hacía votos para que uno de los caminos que se cataloguen sea el camino rural de Bolmir a Reinosa.

Pero no nos quedamos a la espera: seguimos con nuestra campaña ciudadana y política, y hemos envíado al Consejero de Medio Ambiente un escrito en ejercicio del Derecho de Petición pidiendo cosas concretas. Aquí dejo tales peticiones, y más abajo el texto de la carta en Scribd. Por supuesto, esperamos su respuesta.

NECESITAMOS información de los siguientes extremos:

El pasado 23 de Abril leíamos en Gente Digital Santander que su Consejería va a catalogar los caminos rurales de la región para su conservación y puesta en valor.

1- Si la noticia es cierta, solicitamos a usted tenga en consideración el camino rural de Bolmir a Reinosa para su catalogación. Pedimos se nos informe de ello.

2- Entendemos que este asunto es de su competencia al tratarse de un camino rural que trascurre por suelo rústico, y si es así ¿como es posible que la Consejería de Industria intervenga en terrenos rústicos, en lo que en principio parecería una actuación de la competencia de Medio Ambiente o de la competencia del Consejero Mazón: obras públicas, vías públicas, ordenación del territorio…? [según se desprende de diversas informaciones aparecidas en El Diario Montañés y Europa Press].

3- Pedimos también –si es de su competencia -, haga las gestiones necesarias para que se recupere, acondicione y rehabilite el referido camino: asuma la realización de las obras o coordine a otras administraciones para su realización.

4- En la parte del Polígono Industrial La Vega, en territorio municipal de Reinosa, y dado que hay varias administraciones implicadas – SEPES, Industria, Ayuntamiento de Reinosa - ¿Podría hacer alguna gestión esa Consejería tendente a la segregación de un corredor, de al menos cuatro metros de ancho, desde el río Izarilla a la acera de la primera calle del polígono industrial La Vega en el término municipal de Reinosa, y la correspondiente cesión o compraventa del terreno en la parcela contigua a la fachada norte de Puertas Nueva Castilla - aún no se ha construido en ella -, por donde ahora trascurre de forma provisional el camino, para posibilitar el paso de viandantes y/o ciclistas?¿Ha solicitado tal segregación esa consejería ante otras Administraciones?

5- ¿Ha hecho o va a hacer esa Consejería gestiones encaminadas a una solución similar a la anterior: cesión de terrenos al lado de la valla de SIDENOR, para conservar el camino por su trazado original?

Martín 16MAY2009 (Scribd)

Publish at Scribd or explore others: Law & Government Business & Law camino rural de bolm derecho de petición

Del número de funcionarios

Post publicado en Historias de JP:

Desde que comenzó la crisis, tan sólo los gobiernos autonómicos de Murcia, Madrid y Galicia han recortado el número de altos cargos y departamentos. Y, mientras la economía destruía empleo, la contratación total de efectivos públicos repuntó un 4% en 2008.

Este esfuerzo no ha contrarrestado la agonía del mercado laboral. Ni tampoco ha ayudado a aliviar el gasto público. Los 2.494.970 funcionarios del Estado, las comunidades y los ayuntamientos –sin contar los 100.000 de la Universidad– absorben 103.285 millones de euros al año, según datos del Ministerio de Política Territorial y del Ministerio de Hacienda. Estas cifras equivalen a más del 10% del PIB nacional, o a la suma de la recaudación total del Impuesto de la Renta (72.000 millones) y el de Sociedades (35.000).

Las grandes cifras se pueden bajar a pie de calle.El número total de trabajadores en España es de tan sólo 23 millones. Por tanto, cada uno de ellos paga 2.270 euros al año para mantener la administración regional, 770 euros por la local y 1.430 euros para el Estado. La losa pública total asciende a 4.471 euros al año. O lo que es lo mismo, tres meses completos de sueldo, teniendo en cuenta que el salario medio ronda los 1.500 euros.

Las autonomías, al frente

Las comunidades poseen más de 1,3 millones de trabajadores en nómina que absorben 52.400 millones de euros del presupuesto del Estado, según datos del Ministerio de Economía. La cesión de competencias tan importantes como la Sanidad, la Educación o la Justicia explican buena parte de la factura de personal que arrastran las autonomías. No obstante, desde que comenzó la gran descentralización a principios de los noventa, el número de funcionarios ha crecido un 52%, más del triple que la población total, que avanzó en el mismo periodo un 15%, según un estudio de la consultora Roland Berger.

Mientras que el ejecutivo murciano gestiona la comunidad con nueve consejeros y Madrid, con 10; Andalucía emplea a 15, y Baleares, Castilla y León, Valencia y Cataluña, a 14. Por su parte, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, recién remodelado, mantiene 17 ministerios más una nueva vicepresidencia. Desde que llegó a La Moncloa en 2004, ha engordado un 35% el número de altos cargos del Estado.

Suma y sigue en la contratación

La tendencia parece no tener tope. Castilla y León, Galicia, Navarra, País Vasco y La Rioja son las únicas redujeron o mantuvieron en 2008 el número total de empleados a su cargo [no sólo altos cargos y consejeros]. El resto de autonomías ha intentado aplacar la sangría del paro –la ocupación en empresas privadas retrocedió un 4,9% en 2008– con la contratación de efectivos públicos –con un avance medio del 4%–, según un informe de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).

Baleares encabeza la lista de contrataciones, con un 23% más de nuevos funcionarios, seguida de Canarias, con un 7%. En Andalucía, los trabajadores del sector privado se recortaron un 9,4% el año pasado, mientras que la Administración engordó sus plantillas un 5%.

Sea fruto de la política del rigor presupuestario o no, un murciano o vasco paga 760 y 860 euros al año para mantener a los empleados autonómicos, respectivamente. Menos de la mitad que en Navarra, donde cada ciudadano financia 1.780 euros; Extremadura, donde el coste medio es de 1.680 euros; o Aragón, de 1.500 euros. Las cifras no son blancas o negras y en ellas influyen otros factores. Pero al final, paga el ciudadano.

SÍ, es Indecente

Post publicado en Voto en Blanco:

Me gustaría transmitir a todos los CIUDADANOS lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economías yo considero indecente. 

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes; 

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera; 

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura); 

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda; 

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo; 

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; 

· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos .. 

· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; 

· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo) 

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural); 

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier; 

· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; 

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; 

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; 

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. 

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. 

· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡ 

GR 99 Los carteles por el suelo

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

GR 99 Etapa 1

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Inventariando caminos tradicionales

Después de muchas idas y vueltas, ahora vivo en Campoo. Y tras conocer distintas geografias y paisajes de España he advertido en nuestra tierra la falta de atención y de cuidado por los caminos históricos, los caminos rurales, las rutas de montaña y senderismo, las rutas GR..  [En Requejo se echo abajo un rótulo del GR99 - Camino del Ebro, al construirse el nuevo puente para la carretera CA-731, y así quedó, en el suelo].

En comparación con otras provincias y comunidades - por ejemplo el Pre-Pirineo y Pirineo de Huesca, los caminos rurales de Menorca: camí de Cavalls, camí d´en Kane.*..-  no hemos hecho apenas nada. 

Por eso es positivo ver escrito en Gente Digital Santander que la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria quiere inventariar y catalogar los caminos tradicionales de titularidad pública para su posterior conservación y puesta en valor. ¡Por fín!

Esta es la noticia:

La Consejería de Medio Ambiente ha iniciado la realización del inventario de caminos de titularidad pública de Cantabria con el fin de elaborar un catálogo general que permita su caracterización. Se trata de un paso previo, pero imprescindible, para elaborar posteriormente una estrategia que permita su conservación y puesta en valor.

Según ha informado el director general de Medio Ambiente, Javier García-Oliva, "los caminos tradicionales constituyen un patrimonio cultural de inestimable valor, muchos de los cuales han sido destruidos, abandonados o transformados, debido al desarrollo de las modernas infraestructuras. Además del valor intrínseco, estos trazados tienen un interés añadido por los entornos que recorren, y la intención de la Consejería es que puedan ser utilizados como medios para el disfrute y difusión de los valores paisajísticos, ecológicos y culturales de los parajes que recorren".

Actualmente, no existe ningún inventario que recoja la totalidad de los caminos existentes en Cantabria, y muchos, especialmente los históricos, corren el peligro de perderse, y con ellos una parte importante de la historia de la región.

Según García-Oliva, los caminos no sólo tienen una función de comunicar poblaciones, sino que nos hablan de la estructura social histórica, su economía, la articulación de los territorios y su evolución. "El inventario es una necesidad si no queremos perder parte de nuestra historia --ha añadido García-Oliva--, además de una magnífica oportunidad para ponerlos en valor, ya que muchos permiten acceder a lugares de interés natural, siendo también su conservación una herramienta importante dentro de una estrategia para el desarrollo rural", afirmó el director general.

La metodología de trabajo que se pondrá en marcha, a través de la Oficina de Estudios y Proyectos de la Dirección General de Medio Ambiente, creará en primer lugar una cartografía de caminos a través de la recopilación de fuentes de diferentes épocas, como los mapas históricos de Tomás López y Francisco Coello, que datan de los siglos XVIII y XIX; el Mapa Topográfico Nacional de los años 30 y 40 del siglo pasado, o el Catastro de Rústica de 1953. Así mismo se incluirán trabajos sectoriales más actuales realizados por distintas consejerías y la Universidad de Cantabria.

Posteriormente, se analizarán los trazados en función de criterios como el histórico, el dominio público, la continuidad con otras infraestructuras, o la conexión con elementos de alto valor patrimonial. El siguiente paso consistirá en codificar y registrar los itinerarios seleccionados, comprobando en ortofoto el estado actual, y luego visitar a las autoridades locales para recoger información y comprobarla in situ con la toma de datos de campo referidos a los firmes enlosados o empedrados, construcciones auxiliares, o patrimonio ambiental. También se tomarían coordenadas con GPS que permitirá en su conjunto una caracterización completa de cada camino.

Esperamos que uno de los primeros caminos que cataloguen sea el de Bolmir a Reinosa.

*A tres kilómetros de Maó, en dirección a Addaia, arranca el Camí d’en Kane. Esta carreterita estrecha que discurre hasta Es Mercadal fue trazada por el gobernador inglés Richard Kane, de excelente recuerdo en Menorca. Su recorrido pone al viajero en contacto con uno de los paisajes interiores más apacibles de la isla. Sombreada por árboles, deja a los lados tierras de labor, casas de campo señoriales, pequeñas construcciones blancas de labriegos, el paisaje de colinas de la Tramuntana y las llanuras del Migjorn. Dos de los lugares más emblemáticos son el pequeño cementerio blanco de Alaior, situado junto al Camí y, antes de llegar a Es Mercadal, el monte Toro, que con sus 357 metros de altitud es el mejor observatorio sobre la isla. 

IMG00078-20090521-1222.jpg

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Exvotar a Europa

"El voto no electivo, como la ofrenda votiva, agradece un favor o lo espera."

Antonio García-Trevijano en el Diario de la República Constitucional

Votar tiene varios significados. Si no expresa la acción de elegir personas o aprobar mociones, si no exclama amenaza (voto al diablo) o no hace votos por un deseo, votar tiene el sentido de la promesa votiva, la del exvoto depositado en lugar sagrado a causa del favor recibido o esperado de algún benefactor celestial. Aquí, el prefijo “ex” no indica que la acción de votar haya cesado, ni que pertenezca al pasado, sino precisamente que lo recibido o esperado viene del voto, procede de la ofrenda. Los pueblos primitivos ofrendaban toda clase de objetos, llamados amuletos porque lo habitual, dada la cantidad de cojos venidos de la guerra, era colgar de un muro público las propias muletas. La religión eclesiástica heredó esos usos míticos, colgando en muros sagrados (etimología de anatema) toda clase de muñecos, y poniendo velas cada vez más gruesas en los altares. Y el pueblo desamparado encendía, en sus hogares, una a Dios y otra al diablo.

Ninguna otra votación política expresa tan bien el sentido religioso, incluso mágico, del voto a partidos o coaliciones de partidos, como la que deposita el devoto creyente en las urnas europeas, ofrendándolo a la nueva diosa de la fortuna española, esa divinizada Europa que nos sacó de la dictadura y nos enriqueció con el euro. Por gratitud a la homologación que nos otorgó, y por esperanza eterna en las subvenciones que al parecer nos regala, los españoles sienten el deber, más que el derecho, de amuletar sus cojos andares con papeletas metidas en las ranuras de la matriz europea. La evidente irracionalidad de esta absurda creencia en el exvoto europeo, que los partidos estatales aprovechan en su beneficio, no quiere decir en modo alguno que también sea absurda para el sentimiento de las masas creyentes en la utilidad de los amuletos. Desde el “credo quia absurdum” atribuido a Tertuliano, hasta lo absurdo como primera verdad de Camus, la fe en la irracionalidad ha llegado a ser la fuente de la última racionalidad política. Cada día de votación es fiesta de acción de gracias a los partidos. Tras la guerra mundial, la absurdidad racionalizó la política con el expediente de no permitir, a la libertad de elección de listas de partidos, la posibilidad de no elegir, por grande que sea la abstención. Siendo elección de partido para sí mismo, esta votación “puede parecer absurda, y lo es, pero no porque carezca de razón, sino porque no ha tenido posibilidad de no elegir” (El Ser y la Nada, 1943). Sartre anticipó lo por venir, al finalizar la guerra, con el sistema proporcional de votar sin elegir. Un contrasentido personal.

Enlace a Lo que se Vota

Twitter en Chile

protector solar

vía @carlosguadian en Twitter

En Casa Manolo (el bar)

14mayo / Lilas

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Las notas de prensa

Nuestro alcalde ha dado un paso cualitativo relevante: hemos pasado de las "noticias" escritas al dictado y publicadas por el corresponsal en la zona de el diario provincial [que nos censura] a la nota de prensa emitida por cualquier consejería  de Santander. Este es el caso de las notas de prensa que reproduce Europa Press fechadas ayer 12 de Mayo [Industria] y hoy 13 de Mayo [Medio Ambiente].

Estamos de enhorabuena, parece que se dan pasos, o ¿quizás no? y estas noticias son otra vez más "cortinas de humo".

Quizás el señor alcalde se ha dado cuenta uno de estos días -lo ha percibido- que ciertos asuntos se están moviendo y que el no está detrás del movimiento precisamente. Por ello se ha visto obligado a viajar en días sucesivos a Santander y ha obtenido tales notas de prensa/compromisos.

Quiero desde aquí hacer algunas precisiones a la primera nota de prensa [la de ayer de Industria] y al señor alcalde, así en uno de los párrafos se indica:

Igualmente, el consejero manifestó a los responsables municipales que "se ha ordenado" la redacción de un proyecto para urbanizar el camino que une el pueblo de Bolmir y que, atravesando el río Izarilla, conecta el Polígono de La Vega y Reinosa.

Muy bien, es lo que venimos pidiendo un grupo de vecinos - en uso del Derecho de Petición- en escritos dirigidos al Alcalde del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio el pasado 13 de Enero [sin respuesta], y al Presidente del Gobierno de Cantabria en dos ocasiones, la última el 13 de febrero [sin respuesta].

Por ello nos alegramos del avance en las gestiones pero NO nos damos por enterados hasta que nos contesten por escrito y/o veamos la obra realizada.

Los políticos de su escuela -la partitocracia española- están acostumbrados a decir una cosa y la contraria sin solución de continuidad, sin inmutarse. Un día nos dirán que la leche es de color naranja y otro que el progreso cae de las nubes, por eso pueden escribir párrafos como el que reproduce Europa Press:

Por su parte, el regidor informó que el Ayuntamiento ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente un carril bici con un nuevo puente sobre el río Izarilla. Ya se están haciendo los trámites ante la Empresa Municipal de Promoción y Desarrollo Local del Ayuntamiento de la capital de Campoo (Emuprosa) para conseguir una cesión de cuatro metros de anchura, lo que ofrecería una forma alternativa de desplazamiento entre Bolmir y Reinosa y acortaría la distancia entre ambas localidades.

Lo del carril bici es cosa suya, los vecinos no lo han pedido. En cuanto a que "se están haciendo trámites" ante Emuprosa, esto es algo reciente, muy reciente... Ya que usted en respuesta a otro escrito nuestro de 1 de Marzo rechazaba que tales trámites fueran competencia suya, y así nos indicaba:

"En contestación a su escrito de 1 de Marzo de 2009 les comunico lo siguiente: Todo el escrito está orientado a la territorialidad y competencias municipales del Ayuntamiento de Reinosa a quien deben de dirigirse, para que aclaren sus planteamientos." 

Quizás usted ha empezado a hacer trámites a instancia de EMUPROSA [empresa que comercializa las parcelas del polígono industrial La Vega], una vez que la referida empresa recibe instruciones de Madrid de la entidad pública estatal SEPES, despues de habernos dirigido por escrito a su presidente D.Marcos Vaquer el pasado 2 de Marzo, así como a la alcaldesa de Reinosa el 23 de Marzo. El 6 de Abril de 2009 nos dirigíamos al recien nombrado Consejero de Industria, con el que usted se acaba de entrevistar y del que dice es buen amigo.

Lo de los cuatro metros es cosa nuestra: esa es la anchura para el corredor que solicitábamos a Sepes, a la alcaldesa de Reinosa y al Consejero de Industria, pero antes se lo habíamos pedido a usted.

Lo de la pasarela sobre el rio Izarilla es cosa suya, nosotros la hemos solicitado pero no esponsorizada por el señor Corta.

Por último, ustedes se creen "adanistas" -los primeros de la creación- y la creación comienza ahora que nos van a acondicionar el camino. El camino siempre ha existido, ahora con más vueltas y recovecos, con más barro en las estaciones de lluvia y nieve y con más obstáculos, ustedes lo cortaron al urbanizarse el polígono. Por cierto ¿que ha hecho usted señor Hijosa, todos estos años, en relación al camino de Bolmir a Reinosa? Verá que nosotros hemos hecho los deberes.

Por eso, para ponerse medallas - que tiene huevos la cosa - y para ocultar sus responsabilidades, escriben inexactitudes tales como:" lo que ofrecería una forma alternativa de desplazamiento entre Bolmir y Reinosa y acortaría la distancia entre ambas localidades." 

Para aquellos lectores que quieran detalles sobre este asunto pueden pinchar en cartas y/o alcalde.

SEPES 2MAR09 VAQUER

Publish at Scribd or explore others: Law & Government Business & Law sepes de bolmir a reinosa

Gilipollez del día #DEN2009

Un mensaje en twitter analfabeto, "demoledor" y sectario [vía JRMora]

Pretenden manejar internet como a la prensa escrita, radios y televisiones. Vaya ganado.

El más triste espectáculo de la devaluada democracia española

Post publicado por Voto en Blanco

Hoy comienza en España el Debate sobre el Estado de la Nación. Debería ser la ocasión para que los representantes del pueblo analicen los graves problemas que padecemos y busquen soluciones, pero la partitocracia ha impuesto sus leyes mezquinas y el debate se ha transformado en un pugilato entre líderes políticos profesionales que sólo buscan votos y que, para conseguirlos, no dudan en utilizar mentiras y efectos teatrales de todo tipo. Mientras el verdadero debate se escamotea a los ciudadanos, se escenifica un sucedáneo que se transforma en la más frustrante experiencia del calendario político anual y en la prueba más convincente de que la democracia española es un bodrio degenerado que sólo sirve a los políticos y a sus "hooligans" fanatizados.. 

La democracia española escenifica hoy uno de los actos más vergonzosos de su calendario político: un Debate sobre el Estado de la Nación que ni es debate, ni analiza la situación del país y que ni siquiera es democrático sino un simple teatro en el que actúan gallos de pelea que estafan a la ciudadanía porque le escatiman la verdad y utilizan la tribuna de las Cortes sólo para ganar votos. 

Un verdadero "Debate" sobre el estado de España exigiría que los diputados, como representantes del pueblo elegidos por los ciudadanos, analizaran y opinaran con libertad sobre la situación para encontrar soluciones a nuestros problemas. Pero no ocurre eso sino algo muy distinto: los máximos líderes de cada partido, los únicos con derecho a hablar, defienden sus posturas sin apertura mental ni autocrítica, se pelean entre ellos y se arrojan toda la basura posible al rostro, no en busca de soluciones y de verdad, sino para desacreditar al adversario y conseguir adhesiones y votos. Los diputados, falsos representantes de los ciudadanos porque en realidad representan a los partidos que les han colocado en las listas electorales, asisten mudos a la representación y sólo se les permite aplaudir al propio líder o abuchear al adversario. 

La presencia de la televisión y la atención especial de la audiencia no sirven para dignificar la pantomima sino para falsearla y devaluarla todavía más. Ante las cámaras, el debate se convierte en un pugilato entre gallos engreídos para dilucidar cual de los líderes es el ganador, aunque para lograrlo tenga que utilizar la mentira y el engaño. 

Aunque muchos ciudadanos no lo perciban porque se sienten fascinados por el combate de boxeo entre su amado líder y el odiado de la oposición, el falso debate pone de relieve casi todas las carencias de la democracia: el imperio de la mentira; el silencio sometido de los representantes del pueblo elegidos en las urnas; el poder desmesurado de los partidos políticos; la indignidad del Parlamento como poder básico del Estado y como institución sometida a la dictadura de los partidos; el papel deleznable de la prensa sometida al poder, incapaz de exigir y buscar la verdad; la marginación de los ciudadanos, cuyo papel único es contemplar el espectáculo circense, sin poder elevar hasta el poder político sus opiniones, preocupaciones y soluciones... 

Es imposible que los españoles conozcan el verdadero "estado de la nación" cuando termine este falso debate parlamentario, pero sí podrán opinar sobre cual de los gallos de pelea ha golpeado más y mejor. 

Mentiras, pan y circo para el pueblo.

El debate sobre el estado de la nación en Twitter

El último desaguisado del Gobierno: el Canon bis

Fuente: MarketingDirecto.com y YouTube

... el enfado manifiesto de Angel Riesgo, presidente ejecutivo de la agencia publicitaria DDB Madrid hacia el Gobierno y UTECA por la nueva ley que prohibe la publicidad en TVE, cuyo anteproyecto decidió este mismo viernes 8 de mayo el Consejo de Ministros. Anunciantes y Publicitarios estan que arden. MarketingDirecto.com está con todo ellos, unidos, sin fisuras. 

La dictadura de la incompetencia

Del excelente libro de Xabier Roig [Barcelona, 1957] La dictadura de la incompetencia, editado por La Campana, todo un descubrimiento, acompaño la traducción de un párrafo del catalán:

"Tenemos una clase económica y socialmente dominante que no cree en la libre competencia ni en el libre mercado -de otra manera no podría sobrevivir-. Tenemos unas clases económicamente modestas que, a causa de su origen socieconómico y de la educación que han recibido, desconfian del resto del mundo ("la globalización es mala por principios") y, por tanto de la libertad de mercado. Tenemos una clase política que mira con malos ojos la libertad del individuo e ignora totalmente la riqueza que le pone el plato en la mesa. Tenemos una clase pública - funcionarios y empleados públicos- cada vez más influyente y protegida de las inclemencias del mercado. Tenemos un progresismo social que siempre ha estado contra el libre mercado y la libre iniciativa -que en buena parte ha flirteado descaradamente con dictaduras comunistas. Y, como consecuencia de todo ello, tenemos unos medios  de comunicación controlados."

Cifras de Escalofrío

Post del catedrático de la Universidad de León en El blog de esPúblico:

Gracias a los buenos oficios del ministerio de Hacienda nos enteramos de las deudas que tienen los ayuntamientos españoles con los bancos. Cifra que nos sacude las entretelas: supera los 40.000 millones si se incluye lo que deben las empresas municipales. Se trata -sobre todo- de préstamos a los que han accedido los ayuntamientos para hacer frente a gastos corrientes, de personal, y en la compra de bienes y servicios. Y que los pagarán cuando puedan, es decir, el “deber y no pagar” de la opereta Katiuska del maestro Sorozábal.

La conclusión a la que se llega es que los ayuntamientos han estado en los últimos años viviendo alegremente, haciendo lo que se llamaba en la literatura antigua “cuentas galanas”, fiados en que las circunstancias económicas se mantendrían inalterablemente favorables. La crítica situación actual, que está haciendo aflorar todos los agujeros económicos, debería llevar a una serena reflexión sobre lo que ha pasado y cómo debería evitarse en el futuro.

Porque los datos son, como digo, de escalofrío: en cinco años, de 2002 a 2007, muchas corporaciones locales aumentaron sus ingresos un 50%. Y lo malo es que se los gastaron en aumentar personal y en gasto corriente. Se advierte cómo a medida que se aproximan unas elecciones, aumenta la nómina municipal y lo mismo sucede cuando se producen cambios de signo político.

Aunque la justicia obliga a añadir que algunas están en paz con los números y también las hay que han colocado sus fondos en inversiones industriales, muchas de ellas relacionadas con las nuevas técnicas. Es decir, que hay alcaldes que han hecho bien sus deberes y otros que han holgazaneado comprometiendo gravemente el dinero de sus vecinos.

¿Qué hacer? A mí no me asusta especialmente la deuda pública porque puede ser riqueza para mañana. Quiero decir que una Administración puede -y debe- endeudarse si se trata de allegar fondos para actividades económicas relevantes que creen riqueza y sean fecundas. No debe endeudarse -por contra- para contratar más personal o subir el sueldo a los concejales. En la prudencia política hay que confiar.

Pero, si tal prudencia nos juega alguna mala pasada (y es frecuente que nos la juegue), es preciso tener aprestados mecanismos eficaces de control del gasto. Probablemente algo tendrá que ver con las cifras escandalosas en las que se hallan empantanados muchos municipios el hecho de haber suprimido -o trivializado- el control que ha estado tradicionalmente confiado a los funcionarios con habilitación de carácter nacional.

Los municipios quieren una mejor financiación y es lógico. Yo mismo he sostenido en estas páginas que el arreglo de la financiación municipal es más urgente que el de las comunidades autónomas. Así lo sigo pensando. Pero lo cierto es que los municipios parecen haberse olvidado de sus reivindicaciones en esta materia, enmudecidos por las aportaciones del plan especial pilotado por el Gobierno. No entro a enjuiciar este último pero ¿a quién se le ha ocurrido que ambas acciones sean excluyentes? Todo parece indicar que el Gobierno ha querido poner sordina a la reforma de las finanzas locales y muchos desde las instituciones locales están colaborando en ello. ¿Por razones partidistas?

Si es cierto que la financiación local un día u otro habrá de ser tratada sin sectarismos, no es menos cierto que también habrá de ser abordada la instauración de un control racional de los gastos de los Ayuntamientos. Con las técnicas que están previstas en la legislación vigente de haciendas locales y con otras que será necesario crear.

Lo que deberíamos descartar resueltamente para el futuro es la figura del alcalde haciendo de Gran Capitán.

Interventores, Secretarios y la Quiebra de los Ayuntamientos

Interesante post publicado en El blog de esPúblico:

Un colaborador anónimo nos ha enviado el texto que reproducimos a continuación: «Los ayuntamientos españoles están en quiebra. Al cierre del tercer trimestre de 2008, el conjunto de las administraciones locales tenían ya una deuda acumulada de 30.792 millones de euros y, si se cumplen los nada halagüeños pronósticos sobre la evolución de nuestra economía, esta cifra se disparará en un futuro próximo hasta amenazar la viabilidad del sistema. La cantinela oficial atribuye la causa de semejante fracaso colectivo a la insuficiente financiación de la administración local "obligada" a asumir competencias que no le son propias, sobre todo en la prestación de servicios sociales. Aunque puede haber algo de verdad en este argumento cualquiera que conozca o haya seguido mínimamente los entresijos de la administración local sabe que no pocas veces la causa real de esta situación es la desastrosa y vergonzante gestión que ha caracterizado a la inmensa mayoría de los ayuntamientos. Desprovistos de prácticamente cualquier mecanismo de control, algunos políticos locales han hipotecado sus ayuntamientos con plantillas exhorbitantes (de amiguetes y enchufados claro), han recurrido sistemáticamente a proveedores de "confianza" y han realizado inversiones faraónicas sin la debida planificación.

El sentido común nos llevaría a pensar en la necesidad de poner coto a los desmanes de alcaldes y concejales estableciendo más control sobre la actuación de los políticos. La manera más inmediata sería reforzar a los secretarios e interventores locales, cuya función, ya desde tiempos de la segunda república, es precisamente asesorar y fiscalizar la actuación de las corporaciones municipales desde la independencia del poder político de turno. Uno de los elementos esenciales para que estos funcionarios cumplan su función de manera independiente es que los procesos para su selección cumplan escrupulosamente los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. Pero el sentido común no es aplicable a las decisiones de nuestros gobernantes, al menos en lo que respecta a la reciente modificación de las oposiciones a secretarios e interventores de la Administración Local que ha dejado en manos de las autonomías la convocatoria y selección de plazas para estos funcionarios. Nadie ha sabido o querido explicar las razones de este cambio, cuya gestación está relacionada con el mercadeo entre el PSOE y ERC para asegurar la investidura del Presidente Zapatero. Por alguna razón, los nacionalistas de Carod Rovira, que controlan las convocatorias de empleo público de Cataluña, han decidido seleccionar ellos mismos a los funcionarios que supuestamente fiscalizarán su actuación en los ayuntamientos, algo a lo que el gobierno central no parece haber puesto objeciones. Paradójicamente el cuerpo mantiene la habilitación estatal, por lo que se da la kafkiana situación de que, por ejemplo, un secretario que ejercerá en Canarias ha sido seleccionado por su dominio del idioma y el estatuto catalán,es decir una vez ganada la oposición de habilitación estatal puedes optar a un puesto en cualquier municipio de España ¿Cómo se puede entender entonces, que se haya exigido el catalán como exámen eliminatorio en las recientes oposiciones convocadas en Cataluña? Como consecuencia se ha propiciado la descomposición del cuerpo opositor que, después de años de duro trabajo para preparar un temario único para toda España y de poder concurrir a procesos anuales se ha encontrado con 17 temarios distintos y 17 posibles convocatorias sin ninguna regularidad en el tiempo.

Nuestros gobernantes afirman un día sí y otro también que su prioridad es luchar contra el marasmo económico en el que ha entrado España, incapaz de crear empleo y oportunidades para la gente joven y desbordada por la ineficiencia de sus administraciones, mayor cuanto más se desciende en el ámbito competencial. Sin embargo sus actuaciones están marcadas por la búsqueda de la poltrona a toda costa, sin ninguna consideración sobre las implicaciones de sus actos para el resto de los ciudadanos. La liquidación “de facto” de un cuerpo independiente de secretarios e interventores de la administración local se ha consumado en 2009, las consecuencias negativas para nuestra democracia perdurarán más en el tiempo.»